Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Strumento di informazione ufficiale del comitato PrecariFFAA
VIDEO PRECARI FFAA
contatore
Archivio blog
-
▼
2007
(127)
-
▼
marzo
(40)
- MODALITA' MANIFESTAZIONE
- Mozione on.Nieddu
- Adesioni Manifestazione
- Rileggendo le Mozioni n°71 e 80 che oggi non hanno...
- Per dovere di Informazione
- Lettera di un amico
- Manifestazione
- Autorizzazioni a scrivere sul Blog
- Ultime notizie
- Vorrei soltanto ricordare che le leggi ci sono, de...
- Interpellanza urgente On. Folena alla Camera
- martedì 20 marzo 2007 - Difesa: AN, Trattenere in ...
- Meglio zingaro che AUFP
- Punto di situazione
- INTERROGAZIONE BARANI ALLA CAMERA
- Interrogazione sull’applicabilità del comma 519 ag...
- Discussione in Senato delle mozioni nn. 71 e 80 s...
- Fermiamoci a riflettere
- Articolo interessante ...
- Altra risposta a lettera inviata settimana scorsa
- Comitato
- Considerazioni di Giancarlo
- Articolo Italia Oggi e ultime notizie
- ITALIA OGGI ( che bell' ITALIA io direi )
- Risposta istanza da DGPM
- Parere Legislativo del Ministero per le Riforme ne...
- Articolo su ITALIA OGGI del 16.03.2007
- Ferri corti
- PROPOSTA
- IMPORTANTE
- Mancanza di fondi/Nuovi concorsi
- Notizie da The Aviator
- Ringrazio a nome di tutti noi collaboratori del bl...
- Lettera di Marco e risposte ricevute
- Messaggio di Marco
- applicazione legge finanziaria
- postare sul blog
- Documentazione di interesse
- utilizzo del blog
- Benvenuti
-
▼
marzo
(40)
Collaboratori
Risposta ad interrogazione Sen. Menapace
Lettera di Antonio al Ministro Parisi
XI Commissione - Resoconto di lunedì 18 dicembre 2006
Importantissimo - leggete tutti
Lettera di Paolo al Ministro Parisi
Regolamento di accesso ai contratti pubblici
D.L. n° 215 del 2001
Trattenimento in servizio Carabinieri
Ultima audizione su precariato
Guardate loro cosa hanno fatto
5 commenti:
Ciao a tutti. Sono un altro precario che rimpolpa le fila. Sono del VI AUFP ed AUC del 24. volevo proporvi questo spunto di riflessione.
Preso in valore assoluto che l'anno di ferma come auc ci viene riconosciuto e sommato ai 30 mesi di servizio fanno 42, sia noi del 6° con questi requisiti che quelli del 5° rientriamo appieno nella stabilizzazione. Il mio dubbio è che del 5° e 6° corso AUFP MMI chi non rientra in questa "particolare" categoria rimane fuori dal sistema. Voi che mi dite a proposito?
Basta leggersi il comma 519 e si ha la risposta. Chi ha almeno 36 mesi di servizio negli ultimi 5 anni o li raggiungerà per effetto di contratti stipulati anteriormente al settembre (onn ricordo a memoria il giorno preciso...) rientra tra la previsione della finanziaria 2007.
quindi, chi è del 5° e 6° ed ha questi requisiti, possiamo dire che ha ottime possibilità. Anche se un ricorsino al TAR metterebbe il "culo a paratia". Dico bene?
Vi chiedo questo perchè per quanto abbia sviscerato la legge c'è sempre un cavillo che non convince. io sono in possesso di un parere di un consigliere del consiglio di Stato che riconosce l'anno di ferma e/o rafferma AUC come anno di servizio presso la P.A. e quindi rientra nella stabilizazione. Meglio di me sapete che le info cqambiano come cambia il vento. grazie a tutti
Avere i requisiti è una cosa, ottenere la stabilizzazione è un'altra cosa. Purtroppo siamo in Italia e stanno cercando di non applicare la Finanziaria per le FF.AA. quindi vedremo.Credo che il ricorso al TAR sarà necessario comunque. 1° AUFP forever...!!
Poichè l'unione fa la forza mi aggiungo alla compagnia.
Vi pongo un quesito: ha senso indire un concorso nomina diretta M.M. e CP (quindi aperto anche ai civili) per 4 ingegneri, 1 farmacista, e 4 discipline scientifiche (vedi G.U. n. 14 del 16.02.07), quando tutte queste figure sono già presenti nei vari UFP? Occorrono soldi per il concorso, per istruire nuovo personale, per vestirli ecc. Non sbandierano sempre l'assenza di fondi stanziati? Io sto facendo presente anche questo aspetto nelle email che inoltro.
Ciccio 2°AUFP M.M.
Posta un commento