Precari Forze Armate

2007-10-24T15:55:00.000+02:00

questo è un altro articolo della finanziaria che interessa noi

IL PREMIO DI FINE FERMA

2007-08-08T11:08:00.001+02:00

Riportiamo il testo di due norme fondamentali per comprendere quello che possiamo e dobbiamo pretendere dall'Amm.

E scritto che

1) agli ufficiali in ferma prefissata si applica il trattamento previsto per gli ufficiali di complemento;

2) deve esser corrisposto un premio pari al 15 per cento dello stipendio iniziale annuo lordo per ogni semestre di ferma volontaria espletata.

Prima tale premio era dato solo agli AUC raffermati, quindi un numero ridotto. Gli AUFP sono tutti in ferma volontaria e dovendo pagare per ogni semestre (almeno 5) sono tanti soldi pro capite. Ecco perchè l'Amm. prende tempo ed è latitante in merito. Vuole far passare inosservata anche questo. E' troppo!!!

P.S. Se fate richiesta tramite avvocato, sottolineate il fatto che, se pagheranno non a breve giro di tempo, pretendete anche gli interessi maturati.

Alla prossima.

Nuovo indirizzo del blog

2007-07-31T10:58:00.000+02:00

http://precaridelleffaa.blogspot.com

Vista la necessità di dover moderare i commenti rilasciati da utenti non registrati, si invitano i Sig. membri a voler visitare e postare i propri commenti al nuovo indirizzo del blog. GRAZIE

IL COMITATO

Trasmissione televisva

2007-07-29T20:43:00.001+02:00

Giorno 30 luglio alle ore 17:00 sulla Tv delle libertà, canale 818 di SKY o on line su internet, andrà in onda un servizio sulla nostra situazione.

IL COMITATO

PER GLI ANONIMI

2007-07-28T19:50:00.000+02:00

Non è piu' possibile lasciare commenti anonimi. Per farlo è necessario essere membri di questo blog. GRAZIE

IL COMITATO

Risposta alle interrogazioni Fallica/Cossiga

2007-07-28T15:58:00.000+02:00

Cari colleghi,
Qui di seguito, il testo della mediocre quanto indegna risposta data dal Ministero della Difesa alle interrogazioni dei deputati Fallica/Cossiga. Ogni commento del sottoscritto è superfluo...

5-01353 Fallica e Cossiga: Sull'eventuale applicazione alle Forze armate delladirettiva 30 aprile 2007, n. 7, in materia di stabilizzazione e proroga deicontratti a tempo determinato.

Giuseppe FALLICA (FI) illustra l'interrogazione in titolo.Il sottosegretario Giovanni Lorenzo FORCIERI, nel rispondere all'interrogazionein titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 3), fa presente cheil problema del transito nel servizio permanente, almeno di parte del personalemilitare che ha svolto o sta svolgendo il servizio in ferma prefissata, debbaessere affrontato al più presto dal Governo con una soluzione ragionevole ancheal fine di non discriminare il personale militare, rispetto alle altre categoriedi personale della pubblica amministrazione.Giuseppe FALLICA (FI), replicando, si dichiara insoddisfatto soprattutto per laprima parte della risposta del Governo che, a suo avviso, è stata preparata inlinguaggio «burocratese» dagli uffici del Ministero della difesa. Ritiene inveceche, nell'ultima parte della risposta, il Governo abbia dimostrato una maggioreapertura verso la soluzione del problema della stabilizzazione dei precari nelleForze armate. Sottolinea comunque che l'aspetto più preoccupante della rispostadel Governo è che fino ad ora sia stato completamente ignorato il lavoro svoltonella Commissione con il concorso di tutte le forze politiche.Roberta PINOTTI, presidente, pur dichiarandosi consapevole del fatto che perragioni, sia di compatibilità finanziarie, sia di funzionalità di strumentomilitare, non tutto il personale militare in ferma prefissata potrà transitarenel servizio permanente, ritiene che debba essere compiuto ogni sforzo perconsentire che almeno una parte di tale personale, adeguatamente selezionatasulla base di criteri meritocratici, possa essere assunta a tempo indeterminato.Nel sottolineare pertanto come la Commissione debba porre tra i suoi prossimiobiettivi prioritari quello di trasformare con la prossima finanziaria, in normedi legge le indicazioni contenute nelle risoluzioni recentemente--------------------------------------------------------------------------------Pag. 52--------------------------------------------------------------------------------approvate, dichiara concluso lo svolgimento delle interrogazioni all'ordine delgiorno.testo risoluzione:ALLEGATO 3Interrogazione n. 5-01353 Fallica e Cossiga: Sull'eventuale applicazione alleForze armate della direttiva 30 aprile 2007, n. 7, in materia di stabilizzazionee proroga dei contratti a tempo determinato.TESTO DELLA RISPOSTAL'interrogazione in discussione affronta la delicata e complessa questionerelativa agli Ufficiali in ferma prefissata (UFP) delle Forze Armate.Come noto, il tema dell'esclusione degli UFP dalle disposizioni in materia distabilizzazione del personale precario, di cui all'articolo 1, comma 519 dellalegge 27 dicembre 2006 n. 296 (finanziaria 2007), è stato oggetto di un intensoe lungo dibattito, alla luce di diversi profili di criticità che, sono, tral'altro, emersi, con chiarezza, nel corso delle audizioni svolte a margine delladiscussione delle richiamate Risoluzioni.In particolare, uno degli aspetti di maggior rilievo che sono emersi, così comepuntualmente sviluppato anche dal Capo di Stato Maggiore della Difesa AmmiraglioDi Paola, audito da questa Commissione, è quello relativo al fatto che ilpersonale delle Forze Armate reclutato con una ferma di durata prefissata, aqualsiasi categoria esso appartenga, non può essere considerato un «precario»,alla stessa stregua di altro personale titolare, ad esempio, di diversetipologie di contratto privatistico.Le ferme a termine di breve periodo contratte dal personale militare volontario,infatti, attengono ad un regime normalizzato per legge, nel quale latemporaneità è strutturale e riconosciuta per legge in quanto funzionale allepeculiari esigenze istituzionali della Difesa.Ad esse, pertanto, non sono estensibili le citate disposizioni in materia sullastabilizzazione del personale precario.Ciò a maggior ragione se si considera che le Forze Armate, essendo escluse dalblocco delle assunzioni disposto dalla «finanziaria 2005» (articolo 1 comma 95della legge n. 311 del 2004) e conseguentemente dall'utilizzo del previsto Fondoper la stabilizzazione del personale precario, non possono essere ricomprese trale Amministrazioni destinatarie della ripartizione della quota del Fondomedesimo. Diversamente il citato comma 519 è estensibile al personale a tempodeterminato dell'Arma dei Carabinieri di cui all'articolo 23, comma 1, deldecreto legislativo n. 215 del 2001, in quanto i Corpi di Polizia partecipanoalla ripartizione del suddetto Fondo di cui alla legge finanziaria 2005.Sulla base di tali considerazioni, i criteri di applicazione del predettoarticolo 1 comma 519, delineati dalla direttiva richiamata nell'interrogazione,non sono conseguentemente estendibili agli UFP.Un ulteriore aspetto di criticità che è stato affrontato ampiamente e che assumenotevole rilevanza è quello relativo alle conseguenze che deriverebberodall'eventuale immissione degli UFP nel servizio permanente.Un'eventuale immissione sic et simpliciter nel s.p. di tale fattispecie dipersonale avrebbe sicure ripercussioni sulle dinamiche dei reclutamentiordinari, in quanto inciderebbe sia sulla alimentazione dei ruoli normaliattraverso le procedure concorsuali per Accademia Militare che su quella deiruoli speciali nonché, sulle progressioni di carriera nei vari ruoli.--------------------------------------------------------------------------------Pag. 60--------------------------------------------------------------------------------A tal riguardo, infatti, la normativa vigente in materia di reclutamento delpersonale militare rappresenta un insieme complesso ed organico di previsionistrettamente interconnesse che danno vita ad un sistema perfettamente calibratodi bacini comunicanti e autocompensanti, in cui ad un incremento del personaledi una categoria deve corrispondere necessariamente un decremento di un'altracategoria.D'altro canto, le dinamiche dei reclutamenti del personale militare sono stateconcepite coerentemente con le disposizioni della normativa di settore sullatrasformazione dello strumento militare in senso interamente professionale subase esclusivamente volontaria, al fine di adeguare l'organizzazione militarealle riduzioni dei livelli organici (190.000 unità) stabilite dalla predettanormativa.Un ulteriore, ma non certo meno incidente, profilo di criticità e anche dipreoccupazione è costituito dai noti tagli al bilancio Difesa operati nellaprecedente legislatura e dall'articolo 1 comma 570 della legge finanziaria 2007che ha ridotto in maniera significativa i fondi destinati al processo diprofessionalizzazione delle Forze Armate, con riverberi negativi sui nuovireclutamenti e sulle rafferme del personale non in servizio permanente.Infatti, l'esiguità delle risorse finanziarie messe a disposizione della Difesa,ha implicazioni di una certa vastità, andando ad incidere sulle moltepliciesigenze connesse al reclutamento, all'ammodernamento dei mezzi e sistemid'arma, all'assolvimento dei compiti istituzionali di difesa nazionale e degliimpegni nell'ambito delle varie missioni internazionali.È proprio in relazione al taglio del 15 per cento delle risorse destinate allaprofessionalizzazione delle F.A., operato dal citato comma 570 della finanziaria2007, che è stato necessario rimodulare in chiave riduttiva la programmazionedei reclutamenti delle varie categorie di personale militare, già a partiredall'anno 2007.Gli aspetti finora descritti rendono evidentemente il quadro di situazioneancora complesso.È di tutta evidenza come la disciplina contemplata dall'impegno contenuto nellacitata Risoluzione sia strettamente correlata all'adeguatezza delle risorsemesse a disposizione della Difesa che devono necessariamente risultare in misuratale da consentire di perseguire tale finalità, ma anche e soprattutto di nonpregiudicare il delicato processo di razionalizzazione dello strumento militare,tuttora in atto.È necessario, pertanto, individuare soluzioni equilibrate che non alterino idelicati meccanismi a base della struttura organizzativa delle Forze Armate, inquanto diversamente si correrebbe il rischio concreto che arrecando benefici apochi si potrebbe produrre un danno, non solo ad altrettanti aspiranti aventidiritto ex lege, ma addirittura alla struttura complessiva.

Per quelli che oggi non erano presenti a Roma

2007-07-26T21:27:00.000+02:00

Oggi abbiamo tenuto due incontri a Roma.
Il primo a piazza della Repubblica dove abbiamo chiarito le incomprensioni di alcuni di noi e successivamente siamo stati intervistati da un reporter della "Tv delle Libertà"
Nel primo abbiamo avuto un incontro tecnico con la collaboratrice della senatrice Pisa, sia la senatrice Pisa che la senatrice Menapace erano impegnate in commissione difesa e non hanno avutola possibilità di venire. Incontro molto interessante in quanto ci ha permesso di capire l'iter procedurale del DDL.
Ad oggi firmato da 17 senatori.
Al termine dell'incontro siamo stati intervistati dal reporter che trasmetterà il pezzo lunedì.

Francesco Caratozzolo

Riunione giovedì 26

2007-07-25T08:51:00.001+02:00

Ragazzi l'incontro con la senatrice Menapace si terrà giorno 26 alle ore 14:00 presso la sala dell'Ex hotel Bologna, in via di Santa Chiara.

A domani
Francesco Caratozzolo

Richiesta la giacca, la cravatta ed un documento in corso di validità.

Riunione di Giovedì 26 Luglio

2007-07-24T13:06:00.000+02:00

Ragazzi sono costretto a chiudere l'elenco dei partecipanti all'incontro con la Sen. Menapace, devo consegnare oggi pomeriggio i nominativi in segreteria.
Comunque faremo una relazione ben dettagliata sul blog in ambito all'incontro.

Francesco Caratozzolo

Chi si volesse avvicinare comunque a Palazzo Carpegna (o Palazzo Bologna, via di Santa Chiara), lo può fare, anche per provare a farsi sentire dalla Commissione Difesa.

RIUNIONE DI GIOVEDI' 26 LUGLIO

2007-07-23T11:44:00.000+02:00

Ragazzi per Giovedì 26, oltre all'incontro in Piazza della Repubblica a Roma, abbiamo la possibilità di confrontarci con la Senatrice Menapace e dei collaboratori della Senatrice Pisa.
Chiunque volesse parteciparVi deve comunicare URGENTEMENTE il proprio nominativo sulla casella di posta elettronica del Comitato, mettendo nell'oggetto "Riunione Menapace".
L'appuntamento è fissato per le ore 14:00 a Palazzo CARPEGNA.

Naturalmente è obbligatoria la giacca e la cravatta.

Francesco Caratozzolo
P.S.: per chi non lo sapesse oggi veniva depositato dalla Senatrice PISA il DDL.

Ho bisogno di sapere il prima possibile quanti saremo, in quanto secondo il numero dei partecipanti alla riunione si sceglierà la sala.
Grazie

MODIFICA ORARIO RIUNIONE UFFICIALE DEI PRECARI DELLE FF.AA.

2007-07-20T13:04:00.000+02:00

Alcuni nostri colleghi ci hanno chiesto di anticipare o posticipare l'orario dell'incontro di Giovedì 26 luglio.
Non è possibile accogliere la richiesta di posticipare al pomeriggio l'incontro per il sol fatto che non troveremmo nessun politico disposto ad ascoltarci.
Al contrario, invece, è stata accolta la richiesta di anticipare l'orario della predetta riunione di un'ora per dare la possibilità a tutti coloro che vengono da molto lontano di rientrare a casa in orario.
Pertanto la riunione ufficiale è fissata sempre Giovedì 26 luglio, in Piazza della Repubblica - ROMA, ma non più alle ore 11:00, bensì alle ore 10:00.
Date massima diffusione. Grazie

IL COMITATO

RIUNIONE UFFICIALE PRECARI FF.AA.

2007-07-18T22:54:00.000+02:00

Giovedì 26 luglio, ore 11:00, Piazza della Repubblica - ROMA, riunione ufficiale di tutti i precari delle Forze Armate.

Il Comitato ha ritenuto opportuno fissare questo incontro ufficiale con tutti i precari di tutte le Forze Armate, per aggiornare i nuovi presenti di tutto ciò che è stato fatto sino ad oggi, raccogliere e coordinare nuove proposte/iniziative. Vista l'ufficialità dell'incontro, si pregano i signori partecipanti di presentarsi in giacca e cravatta, in quanto, nella stessa mattinata, c'è la possibilità di confrontarsi con esponenti politici e di esporre il nostro problema a giornalisti.

IL COMITATO

Leggete bene tutti

2007-07-17T07:51:00.000+02:00

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA

DIRETTIVA 30 Aprile 2007

Applicazione dei commi 519, 520, 529 e 940 dell'articolo 1 della legge 27 dicembre 2006, n. 296 (legge finanziaria per l'anno 2007), in materia di stabilizzazione e proroga dei contratti a tempo determinato, nonchè di riserve in favore di soggetti con incarichi di collaborazione. (Direttiva n. 7).

Alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Segretariato generale
Alle Amministrazioni dello Stato anche ad ordinamento autonomo
Al Consiglio di Stato - Ufficio del Segretario generale
Alla Corte dei conti - Ufficio del Segretario generale
All'Avvocatura generale dello Stato - Ufficio del Segretario generale
Alle Agenzie All'ARAN
Agli Enti pubblici non economici tramite i Ministeri vigilanti)
Agli Enti pubblici (ex art. 70 del decreto legislativo n. 165/2001)
Agli Enti di ricerca (tramite i Ministeri vigilanti)
Alle Istituzioni universitarie (tramite il Ministero dell'Universita' e della ricerca)
Alle Camere di commercio industria agricoltura e artigianato (tramite il Ministero dello sviluppo economico)
e per conoscenza
Alla Scuola superiore della pubblica amministrazione
Alla Conferenza dei rettori delle universita' italiane
All'Unioncamere

Premessa
La legge finanziaria per l'anno 2007 ha previsto la possibilità, per le pubbliche amministrazioni, di procedere alla stabilizzazione del personale, utilizzato con contratti di natura temporanea, ma con riferimento a fabbisogni permanenti dell'amministrazione. Si tratta del primo atto di un processo che interesserà tutto il fenomeno del precariato presente nelle amministrazioni e che dovrà trovare soluzione nell'arco della legislatura così come previsto dall'Intesa sul lavoro pubblico e sulla riorganizzazione delle amministrazioni pubbliche del 6 aprile 2007 attraverso l'applicazione delle disposizioni contenute nei commi 417, 418, 558, 565, 566 e 1156, lettera f) della legge 27 dicembre 2006, n. 296. I processi di stabilizzazione potranno essere effettuati nei limiti della disponibilità finanziaria stabilita nella medesima legge e nel rispetto delle disposizioni vigenti in tema di dotazioni organiche e di programmazione triennale dei fabbisogni.
1. Articolo unico, comma 519, della legge finanziaria:
stabilizzazione del personale a tempo determinato nelle amministrazioni dello Stato e negli enti pubblici non economici.
Il comma 519 destina, per l'anno 2007, il 20% del fondo di cui al comma 96, dell'art. 1, della Legge 30 dicembre 2004, n. 311, come incrementato dal comma 513 della Legge, alla stabilizzazione a domanda del personale non dirigenziale, assunto a tempo determinato, in servizio da almeno tre anni, anche non continuativi alla data di entrata in vigore della legge medesima, o che maturi tre anni, anche dopo l'entrata in vigore della legge, in virtù di contratti stipulati prima del 29 settembre 2006, oppure non più in servizio ma che abbia maturato il requisito dei tre anni di servizio, anche non continuativi, nel quinquennio anteriore all'entrata in vigore della legge.
Le amministrazioni che attingono al fondo sopra richiamato sono quelle individuate dall'art. 1, comma 95, della legge n. 311 del 2004
e, dunque, le sole amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e successive modificazioni, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca e gli enti di cui all'art. 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni.
Le amministrazioni pubbliche non richiamate espressamente nel comma 519 (cioè quelle amministrazioni non direttamente destinatarie dei commi 95 e 96 dell'art. 1, della legge n. 311/2004), in quanto sottoposte a specifiche disposizioni in materia di assunzioni, quali ad esempio i commi 101, 102 e 105 della legge n. 311 del 2004 (A.C.I., consigli nazionali degli ordini, federazioni, università o camere di commercio), adeguano i propri ordinamenti a quanto previsto dal medesimo comma 519 in termini di requisiti e modalità di assunzione, tenendo conto delle relative peculiarità e nell'ambito delle proprie disponibilità di bilancio e delle specifiche disposizioni in materia di assunzioni e di tetti di spesa.
Nell'ambito della propria potestà regolamentare le amministrazioni non richiamate dal comma 519 disciplineranno la proroga dei contratti in essere con il personale in possesso dei requisiti previsti dalla legge finanziaria sino alla conclusione delle procedure di stabilizzazione.
In particolare si ricorda, relativamente alle università, che le procedure di stabilizzazione riguardano il solo personale di cui al comma 2 dell'art. 2 del decreto legislativo 165/2001. Le università procederanno alla stabilizzazione del proprio personale nell'ambito e nei limiti delle programmazioni di cui al comma 105 dell'art. 1 della legge 30 dicembre 2004, n. 311, nel rispetto delle procedure e dei vincoli ivi previsti.
Con il medesimo fondo di cui al comma 95, dell'art. 1 della legge n. 311/2004, a norma del comma 940, si provvederà alla
stabilizzazione del personale fuori ruolo operante presso il Parco nazionale del Gran Sasso dei Monti della Laga e del Parco nazionale della Maiella, per un ammontare pari a 2.000.000 di euro a decorrere dal 2007. La stabilizzazione avviene nei limiti del finanziamento, secondo le norme sul reclutamento, e limitatamente a tale comma 940 anche in soprannumero, relativamente al personale in possesso dei requisiti indicati nel comma 519.
Inoltre gli enti parco richiamati stipulano nuovi contratti a tempo determinato subordinato, a decorrere dal 1° gennaio 2007, al personale che già vi presta attività professionale, fino alla definitiva stabilizzazione e, comunque, non oltre il 31 dicembre 2008.
2. Presupposti per la stabilizzazione.
Le amministrazioni destinatarie delle disposizioni di cui al comma 519 citato, nel procedere alla stabilizzazione del personale che presenterà apposita domanda, faranno riferimento alle indicazioni che seguono.
In primo luogo occorre chiarire che il legislatore è intervenuto con la finalità di sanare situazioni che si protraggono da lungo tempo e che hanno disatteso le norme che regolano il sistema di provvista di personale nelle pubbliche amministrazioni e creato diffuse aspettative nei dipendenti così assunti, anche in violazione dell'art. 36 del decreto legislativo n. 165 del 2001.
Infatti, come già diffusamente sottolineato nella Circolare n. 3 del 2006 del Ministro per la funzione pubblica, il ricorso a contratti di lavoro a tempo determinato corrisponde alla necessità di fare fronte ad esigenze temporanee delle amministrazioni, mentre nelle situazioni oggetto della stabilizzazione prevista dalla legge finanziaria per l'anno 2007 di fatto si sono utilizzate tipologie di lavoro temporaneo per esigenze permanenti dell'amministrazione e non esternalizzate.
Inoltre, occorre ricordare che sebbene la natura delle disposizioni di cui si tratta possa essere considerata derogatoria rispetto alle normali procedure di assunzione, in quanto finalizzata a sanare le situazioni sopra descritte, occorre necessariamente inquadrare la loro applicazione nel sistema delle norme vigenti in materia.
Ciò comporta la necessità che sia accertata la vacanza in organico rispetto alla qualifica da assumere, la quale dovrà risultare dalla dotazione organica vigente e dalla programmazione del fabbisogno appositamente aggiornata a norma dell'art. 35, comma 4, del decreto legislativo n. 165 del 2001, anche tenuto conto dei processi di riorganizzazione in corso in attuazione delle disposizioni contenute nell'art. 1, commi da 404 a 416, e da 440 a 445 della legge n. 296 del 2006, per le amministrazioni ivi indicate.
Le dotazioni organiche verranno modificate, qualora necessario, per consentire le trasformazioni dei rapporti di lavoro in coerenza con la programmazione triennale dei fabbisogni di personale esclusivamente ad invarianza della spesa teorica complessiva anche nell'ambito dei processi avviati con i commi 404 e seguenti e 440 e seguenti della legge finanziaria per il 2007 e nel rispetto comunque di quanto previsto dall'art. 6 del decreto legislativo n. 165/2001.
Le autorizzazioni alle assunzioni in questione vengono concesse con le modalità di cui all'art. 39, comma 3-ter, della legge 27 dicembre 1997, n. 449.
Dovrà, inoltre, essere rispettato il requisito del possesso del titolo di studio per l'accesso dall'esterno nelle singole qualifiche, previsto dai vigenti sistemi di classificazione. E' possibile derogare a tale requisito esclusivamente per il personale assunto e inquadrato per legge o sulla base di procedure che prevedevano al tempo titoli di studio diversi.
Infine, come peraltro espressamente previsto dal comma 519, dovrà essere rispettato il principio posto dall'art. 35, comma 1, del decreto legislativo n. 165 del 2001, dell'accesso tramite procedure selettive, con la conseguenza che qualora occorra procedere alla stabilizzazione di personale che non abbia sostenuto "procedure selettive di tipo concorsuale", la stabilizzazione per tale personale sarà subordinata al superamento di tali procedure che saranno a tal fine disposte dalle amministrazioni che dovranno assumere definitivamente i dipendenti interessati.
Considerata la finalità delle disposizioni, di cui al comma 519, le quali, come ricordato, intervengono a sanare una situazione di fatto creatasi in conseguenza di un utilizzo improprio delle tipologie di lavoro flessibile da parte delle pubbliche amministrazioni e trattandosi di assunzione riservata e non aperta, si ritiene che si debba prescindere, al riguardo, dal principio del previo esperimento delle procedure di mobilità e dalla procedura di cui all'art. 34-bis del decreto legislativo n. 165 del 2001, cui si deve dar corso obbligatoriamente quando si bandiscono concorsi pubblici che garantiscono l'adeguato accesso dall'esterno in ossequio ai principi sanciti dalla costante giurisprudenza della Corte costituzionale sul tema.
3. Requisiti per accedere alle procedure di stabilizzazione.
La stabilizzazione riguarda il solo personale non dirigenziale, che abbia maturato o maturerà il requisito di tre anni di servizio complessivi, e, nel darvi corso, le amministrazioni seguiranno il seguente ordine di priorità.
Saranno stabilizzati in primo luogo i dipendenti che hanno maturato il requisito dei tre anni di servizio nella medesima amministrazione.
In secondo luogo si procederà per coloro che abbiano raggiunto il predetto requisito presso diverse amministrazioni. In tal caso la stabilizzazione avviene con l'ultima amministrazione nella quale si è prestato servizio e nell'ambito dell'ultima qualifica rivestita per la quale si dovrà sostenere apposita procedura selettiva qualora il personale in questione non sia stato assunto mediante prova selettiva di natura concorsuale.
L'amministrazione che procede alla stabilizzazione può fare utilmente riferimento a procedure selettive svolte presso altre amministrazioni solo se riferibili alla qualifica per la quale si stipula il contratto a tempo indeterminato.
Diversamente occorrerà procedere ad una nuova selezione.
Infine, coloro che abbiano stipulato un contratto anteriormente alla data del 29 settembre 2006, e che, pertanto, debbono ancora maturare il requisito dei tre anni di servizio, saranno stabilizzati successivamente alla scadenza del triennio. E' questo il caso dei contratti a tempo determinato stipulati dal Ministero per i beni e le attività culturali ai sensi dell'art. 1, comma 596, della legge 23 dicembre 2005, n. 266. Anche per tale personale occorrerà predisporre procedure selettive.
Possono accedere alle procedure di stabilizzazione anche coloro che siano stati assunti a tempo determinato mediante procedure "previste per legge", sempre nel rispetto del requisito dei tre anni di servizio. Rientrano in questa categoria, tra l'altro, coloro i quali sono soggetti alla normativa di cui alla legge 12 marzo 1999, n. 68, cioè le assunzioni obbligatorie mediante avvio degli iscritti nelle liste di collocamento con chiamata numerica e nominativa ai sensi della normativa vigente, nonché il personale reclutato mediante avviamento degli iscritti nelle liste di collocamento ai sensi della legislazione vigente per le qualifiche e profili per i quali è richiesto il solo requisito della scuola dell'obbligo.
Per coloro che sono stati assunti con procedure non concorsuali sarà necessario disporre apposite prove selettive.
In generale sono da ritenersi esclusi dall'intero processo di
stabilizzazione, del personale con rapporti di lavoro flessibile i contratti di lavoro a tempo determinato afferenti gli uffici di diretta collaborazione dell'autorità politica. Questi ultimi sono, infatti, caratterizzati, per loro stessa natura, dalla temporaneità, in quanto legati da un particolare rapporto fiduciario con il vertice politico e, pertanto, sono destinati naturalmente a concludersi con la scadenza del mandato o le dimissioni di questo.
Sono, altresì, da ritenersi esclusi i lavoratori in somministrazione utilizzati da pubbliche amministrazioni in quanto il contratto di lavoro, in forza del quale gli stessi effettuano temporaneamente la prestazione lavorativa presso un soggetto terzo, viene stipulato con l'agenzia di somministrazione della quale i medesimi sono dipendenti.
4. Le procedure di stabilizzazione.
Le amministrazioni, nell'ambito della propria autonomia regolamentare e nel rispetto delle relazioni sindacali, definiranno le proprie procedure di stabilizzazione in coerenza con i principi sanciti dall'art. 35 del decreto legislativo n. 165 del 2001, con riferimento a quanto stabilito nel comma 3, del medesimo articolo, in tema di pubblicità, trasparenza e pari opportunità delle procedure di reclutamento del personale.
Ciò comporta la necessità che le amministrazioni provvedano a pubblicizzare l'avvio delle procedure di stabilizzazione mediante avviso anche nel caso in cui si non si debba dare corso alle richiamate prove selettive di natura concorsuale in quanto le medesime siano state già espletate precedentemente all'assunzione a tempo determinato del personale che si stabilizza.
Nell'avviso saranno indicati i requisiti ed i criteri necessari per poter presentare le relative domande di stabilizzazione, nonché le sedi presso le quali sarà effettuata l'assunzione in riferimento alle risultanze della programmazione triennale dei fabbisogni. E', inoltre, opportuno che i dipendenti che aspirano alla stabilizzazione dichiarino, nella domanda che presenteranno a tal fine, di non avere presentato analoga domanda presso altra amministrazione, considerato che l'amministrazione presso la quale presta servizio continua ad avvalersene nelle more della conclusione delle procedure di stabilizzazione.
Le amministrazioni quindi predisporranno graduatorie distinte per categoria e profili sulla base dell'anzianità di servizio al fine di dare soluzione, innanzitutto, ai fenomeni di precariato che si sono succeduti e stratificati da lungo tempo. Nell'ambito della propria autonomia organizzativa e regolamentare potranno essere previsti ulteriori titoli, anche riferiti all'esperienza professionale in possesso, al fine di predisporre le graduatorie per la trasformazione. A tali graduatorie non si applicano le disposizioni sulla validità e proroga previste per le graduatorie predisposte a seguito di concorsi pubblici, trattandosi di procedura speciale che mira ad assicurare anche nel tempo la trasformazione del rapporto di lavoro.
Successivamente alla pubblicazione dell'avviso, le amministrazioni comunicheranno i dati relativi al numero dei dipendenti da assumere a tempo indeterminato ed alle domande ricevute al Dipartimento della funzione pubblica, ufficio per il personale delle pubbliche amministrazioni ed al Ministero dell'economia e delle finanze, Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato - IGOP, con i necessari riferimenti alla programmazione triennale dei fabbisogni ed alle dotazioni organiche vigenti sulla base di apposite note circolari che verranno prossimamente emanate.
Infine si ricorda che il comma 519 dispone la proroga ex lege dei contratti relativi al personale destinatario della stabilizzazione fino alla stipula del contratto a tempo indeterminato. Detta proroga opera direttamente per le amministrazioni dello Stato, mentre per gli altri enti, non ricompresi nel comma 519, occorrerà che i medesimi adeguino a tale scopo i propri regolamenti.
5. Le disposizioni relative ai contratti di collaborazione coordinata e continuativa.
Il comma 529 prevede che per il triennio 2007-2009 le pubbliche amministrazioni che procedono all'assunzione di personale a tempo determinato, secondo le disposizioni vigenti, riserveranno una percentuale del sessanta per cento del totale dei posti programmati a soggetti con i quali abbiano stipulato uno o più contratti di collaborazione coordinata e continuativa.
Tale disposizione trova applicazione nei confronti delle amministrazioni di cui al comma 520 e 523, nonché delle amministrazioni che recepiscono la disposizione nei propri regolamenti. Per gli enti di ricerca il comma 529 si applica anche con riferimento ai soggetti titolari di assegni per la collaborazione ad attività di ricerca, per i quali detti enti regolamenteranno le specifiche riserve.
Requisito necessario per accedere alla riserva di posti è costituito dalla durata complessiva del contratto che deve essere di un anno raggiunta alla data del 29 settembre 2006 nell'ambito del settore in cui si vuole ricoprire il fabbisogno di personale a tempo determinato.
La legge finanziaria si riferisce ai contratti di collaborazione coordinata e continuativa che sono stati stipulati dalle amministrazioni al di fuori delle previsione dell'art. 7, comma 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001, nel testo vigente prima della modifica apportata dal decreto legge n. 223 del 2006, come convertito dalla legge n. 248 del 2006, attraverso i quali si è fatto fronte alle ordinarie esigenze di servizio, in carenza dei presupposti di straordinarietà dell'esigenza e di provata competenza che giustificavano, allora come oggi, il ricorso alle collaborazioni esterne.
Pertanto, anche questa previsione trova la sua ragione nella volontà di sanare i comportamenti delle amministrazioni non in linea con le norme vigenti in tema di organizzazione e di reclutamento.
6. Enti di ricerca.
Per l'anno 2007, per le specifiche esigenze degli enti di ricerca e ai sensi del comma 520 dell'art. 1, legge n. 296/2006, è costituito, nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze, un apposito fondo.
Tale fondo è destinato alla stabilizzazione di ricercatori, tecnologi, tecnici e personale impiegato in attività di ricerca in possesso dei requisiti temporali e di selezione di cui al comma 519, nonché all'assunzione dei vincitori di concorso nell'ambito delle dotazioni organiche vigenti.
Per l'anno 2007 è previsto uno stanziamento pari a 20 milioni di euro, mentre dall'anno 2008 lo stanziamento ammonta a 30 milioni di euro annui.
All'utilizzo di tale fondo si provvede con apposito decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri.
Ciò comporta che possono aspirare alla stabilizzazione presso i predetti enti coloro che siano stati assunti con un contratto di lavoro subordinato a tempo determinato per le qualifiche ed i profili ivi indicati ed impiegato effettivamente in attività di ricerca, quindi con esclusione, relativamente a tale fondo, del personale assunto con qualifiche e profili non attinenti all'attività di ricerca ed utilizzato in funzioni amministrative di supporto non finalizzate all'attività di ricerca. Tale personale amministrativo potrà essere stabilizzato secondo i requisiti e le modalità di cui al comma 519.
Gli enti di ricerca, nell'ambito delle nuove programmazioni triennali dei fabbisogni, individueranno i nuovi fabbisogni che, ove mancanti, potranno portare ad un aggiornamento della dotazione organica, quantitativa e qualitativa, esclusivamente ad invarianza di spesa totale, trasformando i posti vacanti per la spesa equivalente, considerazione della priorità riservata dal legislatore alla stabilizzazione dei contratti di lavoro a termine.
Per quanto concerne i requisiti necessari per la stabilizzazione si rinvia a quanto evidenziato nel paragrafo 3 della presente direttiva.
7. Indirizzi in materia di ricorso ai contratti di lavoro flessibili.
Da ultimo si richiama l'attenzione delle amministrazioni sulla necessità di rispettare le disposizioni vigenti in tema di ricorso alle forme di lavoro flessibile in generale, e di contratti a tempo determinato in particolare, contenute nell'art. 36 del decreto legislativo n. 165 del 2001, come di recente modificato dal decreto legge n. 4 del 2006. Tale articolo dispone che i datori di lavoro pubblici possono ricorrere, in particolare, ai contratti a tempo determinato solo per esigenze "temporanee ed eccezionali e previo esperimento di procedure inerenti assegnazione di personale anche temporanea".
Le disposizioni contenute nella legge finanziaria per l'anno 2007 sono finalizzate a sanare situazioni non in linea con le normative sopra richiamate, e con la normativa previgente, in quanto molte amministrazioni hanno stipulato diversi contratti di lavoro subordinato a tempo determinato, peraltro spesso con i medesimi lavoratori, per far fronte ad esigenze durature che potevano essere soddisfatte, ad esempio, con processi di riqualificazione o riconversione.
Le scelte organizzative compiute in violazione delle disposizioni dell'art. 36 citato non corrispondono ai principi di buon andamento cui deve uniformarsi l'azione amministrativa e comportano un danno all'amministrazione non solo in termini di costi ma anche di immagine, in quanto generano aspettative nei lavoratori assunti con contratti a tempo determinato che difficilmente possono avere riscontro, considerata la necessità di contenere i costi della pubblica amministrazione affermata costantemente dalle leggi finanziarie. Si ricordano pertanto anche i limiti di spesa di cui al comma 187 dell'art. 1 della legge n. 266/2005, così come modificato dal comma 538 dell'art. 1 della legge n. 296/2006 e le responsabilità in materia del personale dirigente che instaura detti rapporti di lavoro in violazione delle norme richiamate. Le amministrazioni dovranno operare esclusivamente attraverso le competenze presenti al proprio interno anche attraverso l'adozione di moduli organizzativi flessibili.
Gli organi di controllo interno vigilano sulla corretta applicazione della normativa richiamata nel presente paragrafo e segnalano alle sezioni competenti della Corte dei conti la violazione delle norme in materia di ricorso ai contratti di lavoro flessibile.

Roma, 30 aprile 2007

Il Ministro per le riforme
e le innovazioni nelle pubbliche amministrazioni
Nicolais

Registrata alla Corte dei conti il 19 giugno 2007
Ministeri istituzionali, Presidenza del Consiglio dei Ministri,
registro n. 8, foglio n. 15

IL PUNTO DELLA SITUAZIONE

2007-07-16T19:26:00.000+02:00

Siamo quelli del "famoso" articolo.per chi non lo conoscesse è quello del link presente anche nel blog:"http://www.forzearmate.org/sideweb/2007/circolari/stabilizzaizoen-personale-difesa-tempo-determinato_04032007.php".
Lo scrivemmo appena la legge fu pubblicata,l'articolo è fatto risalira a gennaio.Da allora ho seguito minuto per minuto l'evolversi delle cose da ogni punto di vista,interno al Min,vostro sul blog,politico,ecc.Mi sento di dire ad oggi che le cose si stanno mettendo male,i carabinieri vengono trattenuti,se non addirittura richiamati, per restare "vivi", noi invece veniamo inesorabilmente fammi "morire"=congedare.
Sapete perchè, perchè i CC verranno immessi in servizio fra qualche anno quando ormai noi tutti AUFP di ogni ordine e grado saremo ormai defunti e il nostro ricordo sarà ormai caduto nel dimenticatoio, ricordatevi che gli italiano hanno la memoria corta e basta una notizia più fresca per distogliere completamente l'attenzione.
Non voglio dilungarmi, non è il caso, voglio solo dirvi che le vostre riunioni possono servire a reclutare più persone, per informare quelli che ancora non sono ben informati di quello che sta accandendo, ma non serve per capire il da farsi, quello orami è chiaro.
Occorre portare alle luci della ribalta il nostro caso con qualcosa di eclatante.
Se la faccenda resta nel sommerso facciamo il gioco di SMD, che piano piano ci sta facendo congedare facendoci perdere ogni speranza anche corromperdo il TAR.
Ora serve solo una manifestazione, come da tempo vado dicendo, un cosa eclatante.
Non servono grandi numeri, ma persone coraggiose, tanto si sa che lottano in pochi e ne giovano in molti.
Basterebbe che quelli in congedo e per quelli in servizio, le mogli coi bambini o le madri, si incatenino formando una catena umana fra le ancore di ingresso dei Ministeri, avvisando chiaramente i giornalisti, poi voglio vedere se per rompere le manette non chiamano i CC e i VVF, e poi vediamo se non parleranno di noi.
Per l'articolo non penso occorrano soldi, un mio collega ha già pubblicato gratis su un giornale nazionale un paio di articoli, non sò se avesse conoscenze fra giornalisti,ma, se come ho letto, qualcuno ne ha, per l'articolo sfruttiamo quelle; i soldi, invece dicevo, potrebbero servire per fare striscioni e volantini con slogan pungenti ed incisivi per rendere l'idea del problema.
Poi mi piace anche la proposta di quelli che vogliono stazionare al lungo davanti a Piazza Montecitorio in seb senza stellette, e senza berretto, magari.
Se qualche CC o poliziotto chiede conto, si risponde chiedendo il perchè non si può stare lì vestiti così....
Si cerca di fermare Ascierto, che è l'unico che si è mosso, ma solo per i CC, si chiede se può inserire anche per noi quache comma più specifico, magari con l'elenco dei nomi di chi da diritto alla stabilizzazione se non al Min.Dif. risponderanno che stanno ancora valutando chi siamo i destinatari della norma.
Qui il problema può avere solo una soluzione politica.
La nostra Amm. non ci vuole, e non vedo perchè dovrebbe volerci quache altra Amm.
Solo un'imposizione di un potere più forte di quello dell'Amministrazione può obblicare quest'ultima a fare qualcosa, in caso contrario non verremo mai stabilizzati.
Ognuno di noi tornerà a casa con la coda fra le gambe, comincerà a fare altri lavori e questo comma 519 sarà stato solo un treno in corsa che non è riuscito a prendere, e la fortuna nella vita bussa una sola volta.
Quindi coraggio, è il momento di passare all'azione, entro fine luglio, inizi di agosto.Non vi dico il perchè, ma se qualcuno crede in noi non stia a chiedere ma passi all'azione.
Quelli di Taranto nella riunione discutino di una loro partecipazione a qualche iniziativa su Roma, per questiti non scrivete sul blog, ci sono troppi franchi tiratori, usi la mail ufficiale del blog o le seguenti: aufp.uafp@gmail.com.
Vediamo che sappiamo fare, altrimenti è giusto che non ci meritiamo nulla.
Alla prossima.Coraggio.....

INCONTRO PRELIMINARE

2007-07-15T18:52:00.000+02:00

Si comunica, a tutti gli interessati, che mercoledi 18 luglio 2007 si terrà presso la sede della UISP di Taranto un incontro preliminare al quale seguirà quello previsto per la fine luglio;
Gli argomenti saranno:
punto di situazione della pratica stabilizzazione;
preparazione dell incontro di fine luglio,

per chiarimenti ed adesioni contattare la seguente mail:
sant1ago@libero.it

"Chi non osa nulla, non speri in nulla"(Johann Christoph Friedrich von Schiller. Scrittore)

RICOMINCIAMO....

2007-07-15T13:09:00.000+02:00

Cari colleghi,

ad Aprile c.a. il sottoscritto, scrisse un articolo da pubblicare sul Corriere della Sera a pagamento, e si incaricò di raccogliere le adesioni per far fronte alla spesa, ottenendo una importante visibilità su un quotidiano a tiratura internazionale. Le adesioni raggiunsero la magra cifra di 32: nessuno tra i tanti colleghi era disposto ad accollarsi nemmeno 50 euro. Ovviamente l'iniziativa è stata da me chiusa poichè non era giusto che solo su 32 colleghi potesse gravare una cifra così considerevole (8200 euro).

Sempre nello stesso periodo il Presidente del comitato programmò una manifestazione a Roma, raccolse le adesioni e raggiunse l' esigua cifra di un centinaio di coraggiosi pronti a scendere in piazza. Inutile dire che la copertura politica per la manifestazione venne meno, poichè quel numero di consensi poteva essere buono per una manifestazione in un Comune montanaro dell'Alto Adige, ma non per una città come Roma.

Tuttavia, mossi dalle numerose dichiarazioni di "interventismo" (leggasi manifestazioni e cortei) e dalle critiche nei confronti del comitato relative ad un suo presunto immobilismo, riproponiamo le due iniziative, e quindi riapriamo la campagna per la raccolta delle adesioni e nello specifico:

Per la manifestazione inviare le adesioni (nome, cognome, status di militare) alla mail del comitato precariffaa@gmail.com

Per l'articolo a pagamento sul Corriere della Sera inviare le adesioni (nome, cognome, status di militare) alla mia mail wagram76@hotmail.com, le modalità per la pubblicazione dell'articolo sono quelle illustrate nel mio post del 16 Aprile 2007, prendetene visione.

L'articolo sarà simile a quello che scrissi ad Aprile, ma ovviamente aggiornato dei fatti e delle circostanze, accadute nei mesi successivi ad oggi.

Ogni settimana sarà reso noto il numero delle adesioni per ciascuna iniziativa.

La campagna per le adesioni durerà un mese a partire da oggi, Domenica 16 Luglio 2007.

Speriamo quindi in un' ampia partecipazione, che non confermi quella deludente di Aprile, soprattutto alla luce dei propositi d'impegno e delle critiche evidenziate nei vostri commenti sul blog. Siamo pronti a portare avanti tutte queste iniziative, ma se non aderite, da soli non possiamo farcela.

Saluti a tutti.

INCONTRO COMITATO

2007-07-10T18:32:00.001+02:00

Alla luce di quanto espresso dal T.A.R. del Lazio con sentenza del 10 luglio 2007, il Comitato si riunirà, giovedì 12 luglio, alle ore 10:00, in Piazza della Repubblica - ROMA, per decidere ed eventualmente coordinare nuove azioni da intraprendere in merito.
Questo incontro è di natura informale, però chi volesse partecipare, è pregato di presentarsi in giacca e cravatta, in quanto, nella stessa mattinata, c'è la possibilità di recarsi presso la Direzione Generale del Personale Militare.
Sarà anche una occasione per raccogliere nuove adesioni.

Presenti all'incontro: il Presidente, il Vice Presidente, il Segretario e Membri del Comitato.

IL COMITATO

SENTENZA DEL T.A.R. DEL 10 LUGLIO 2007

2007-07-10T11:49:00.000+02:00

Il TAR del Lazio, in data odierna, ha rinviato la sentenza definitiva alla data del 14 novembre 2007.

Stabilizzazione

2007-07-03T07:04:00.000+02:00

Come avete potuto notare nei giorni scorsi tutte le amministrioni pubbliche stanno applicando quanto sancito nella finanziaria 2007; al momento solo il Ministero della Difesa non si è pronunciato in materia di stabilizzazione, anche se qualcosa sembra stia facendo. Continuamente giungono indiscrezioni circa la prossima applicazione della legge anche ai precari delle forze armate, ma sono solo indiscrezioni e non ritengo sia il caso di badarci piu di tanto (a meno che qualcuno degli utenti nesappia di piu e voglia informare tutti lasciando un commento a questo); il 10 luglio si discuterà il ricorso di tanti ragazzi del 1° AUFP MM (tra cui io), le premesse sono buone ma staremo a vedere.
Intanto continuiamo a darci notize ed indiscrezioni come abbiamo sempre fatto. Da parte del comitato confermo a tutti il fatto che la nostra attività sta proseguendo e che non appena avremo riscontri "tangibili" vi informeremo.
il presidente

Qualcuno ha raggiunto la stabilizzazione

2007-06-30T10:40:00.000+02:00

Questo AVVISO l'ho estratto dall'ultima Gazzetta Ufficiale e riguarda i dipendenti precari dell'INPDAP :

ISTITUTO NAZIONALE DI PREVIDENZA PER I DIPENDENTI DELL'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA

AVVISO

Avviso relativo alla stabilizzazione, a domanda, del personale in servizio presso l'Istituto, con

contratto di lavoro a tempo determinato.
Si comunica che con circolare n. 16 del 19 giugno 2007 l'Istituto ha avviato ai sensi dell'articolo unico, comma 519, della legge n. 296 del 27 dicembre 2006 e del decreto del Presidente del
Consiglio dei Ministri 21 febbraio 2007, la procedura di stabilizzazione a domanda del personale in servizio presso l'Istituto con contratto di lavoro a tempo determinato da almeno tre anni, anche non continuativi.

30.06.2007
Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
10:38:15

Comitato

2007-06-29T06:27:00.000+02:00

Ricordo a tutti che per adesioni e richiesta informazioni è possibile contattare il comitato al seguente indirizzo mail:
precariffaa@gmail.com

Commenti

2007-06-27T08:10:00.000+02:00

Non ritengo sensati molti dei commenti che ogni giorno arrivano ad i post pubblicati dai collaboratori, altresì non ritengo giusto pero bloccare i commenti ad i soli iscritti. Penso che tutti gli utenti del blog siano persone mature e quindi li invito a firmare i propri commenti, qualora ciò non dovesse verificarsi e si continuassero a leggere commenti anche offensivi o fuori luogo saremo costretti a limitare il servizio solo a coloro che si iscriveranno a blogger.
il presidente

Punto di raccolta novità

2007-06-26T13:01:00.000+02:00

Ritengo opportuno che i commenti non inerenti il disegno di legge, ma inerenti novità od indiscrezioni da comunicare agli utenti non debbano essere inseriti in quelli più specificatamente inerenti argomentazioni particolari e limitate, Invito chiunque quindi a mettere qui, nei commenti a questo, le novità che gli sono giunte all'orecchio.
il presidente

Testo Disegno di legge N.1647

2007-06-23T10:29:00.000+02:00

Senato della Repubblica
-------------------------XV LEGISLATURA------------------------
Atto Senato n. 1647

DISEGNO DI LEGGE
D'iniziativa dei senatori
Silvana Pisa
"disposizioni per l’immissione nel servizio permanente effettivo
degli ufficiali ausiliari delle forze armate"
Onorevoli Colleghi, il presente disegno di legge è finalizzato a risolvere la problematica situazione di circa un migliaio di ufficiali precari. Il ricorso da parte dell’amministrazione della difesa al personale a contratto a tempo determinato, si è reso necessario a seguito della carenza di ufficiali subalterni, e della trasformazione del modello militare in professionale non più basato sulla “leva”. Tali ufficiali, pur in una situazione di precarietà contrattuale, hanno svolto e continuano a svolgere con continuità e professionalità le proprie attività all’interno dell’amministrazione della difesa, dove risultano di sicuro affidamento, tanto che la loro situazione di precarietà appare alla luce di quanto prodotto nel corso degli anni del tutto ingiustificata.
Pur tenendo conto delle esigenze legate alla stabilità dei conti pubblici, l’assunzione a tempo indeterminato di tali ufficiali appare auspicabile e necessaria, non solo per consentire un miglioramento delle loro condizioni di vita, ma soprattutto per fare fronte alle esigenze operative non derogabili dell’amministrazione della difesa.
Nel merito il provvedimento in esame prevede, all’articolo 1, i requisiti e le modalità di assunzione o trasformazione del proprio contratto a tempo indeterminato. L’assunzione in servizio dei suddetti ufficiali viene effettuata con contratto individuale di lavoro a tempo indeterminato, sulla base di apposita domanda presentata da parte degli interessati.
L’articolo 2 reca la copertura finanziaria dei maggiori minimi oneri derivanti dall’assunzione dei suddetti ufficiali precari.

disegno di leggeart. 1.(requisiti e modalità per l’inquadramento)
1. il ministero della difesa è autorizzato ad assumere, anche in deroga alla normativa vigente, entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, collocandoli transitoriamente, in soprannumero ove necessario, secondo i criteri e le modalità indicati nel comma 2 e nel limite massimo di milleseicento unità, il personale reclutato ai sensi dell’art.21 del d.l.215/2001, gia assunti con contratto a termine che, alla data del 01 gennaio 2007, abbia prestato la propria attività lavorativa per un periodo complessivamente non inferiore a tre anni nel quinquennio precedente la predetta data o consegua tale requisito nell’anno 2007,e gli ufficiali in ferma prefissata in servizio alla data del 01 gennaio 2007.

2. l’assunzione in servizio degli ufficiali di cui al comma 1 è effettuata tempo indeterminato, sulla base di apposita domanda presentata da parte degli interessati entro il termine perentorio di sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge. Le immissioni nel servizio permanente sono suddivise in tre blocchi e saranno effettuate trimestralmente.

3. i predetti ufficiali sono inquadrati nei ruoli ad esaurimento istituiti con la legge 20 settembre 1980, n. 574
4. la consistenza complessiva degli ufficiali da immettere nei ruoli,di cui al precedente comma, nell’anno 2007 è stabilita come segue:
a) esercito: 350
b) marina:1000
c) aeronautica: 200
d) carabinieri :50

art. 2(copertura finanziaria)
1. Ai maggiori oneri di alla presente legge, pari a 45 milioni di euro per ciascuno degli anni 2007, 2008 e 2009, si provvede mediante corrispondente riduzione dell’autorizzazione di spesa relativa al Fondo per gli interventi strutturali di politica economica di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.
2. Il Ministro dell’economia e delle finanze è autorizzato ad apportare con propri decreti le occorrenti variazioni di bilancio».

INFORMAZIONE

2007-06-21T12:59:00.000+02:00

Cari amici e colleghi,
il COMITATO precariffaa, comunica che ad oggi non è più necessario inoltrare le email alla senatrice BRISCA MENAPACE, al fine di invitarla a coofirmare il DDL, dal momento che, su indicazione dei suoi diretti collaboratori, è stato specificato che la suddetta ha già posto in essere ogni possibile azione e pertanto, sia lei che i suoi collaboratori non possono ovviamente rispondere a tutti noi.
Grazie per la collaborazione.

Aggiornamento situazione

2007-06-20T12:41:00.000+02:00

Vi scrivo solo per dirvi che l'icontro di ieri non ha dato gli esiti sperati, han parlato solo di stipendi del personale militare. Comunque il ministero della funzione pubblica ha aperto un tavolo di dibatito con il cocer e possiamo sperare che parlino anche di noi.... Per quanto concerne il Disegno di Legge mi reputo soddisfatto del lavoro svolto da noi comitato ed auspico di poterlo pubblicare a breve. Per quanto concerne i commenti spiacevoli che ho letto in questi giorni mi viene da dire solo che chi li scrive dovrebbe fare un mea culpa e domandarsi ciò che lui ha fatto per la "causa". Noi del comitato nn abbiamo nulla da nascondere...... poi solo per il dovere di cronaca vi dico che ho speso circa 6000 euro di telefono da ottobre a questa parte ed il vicepresidente penso altrettanti. Ci stiamo adoperando per noi e per tutti, quindi ritengo non siano giustificate le critiche che riceviamo nei commenti. AUC o AUFP o VFB per noi sono lo stesso, lavoriamo per tutti.
il presidente

DDL Disposizioni per l'immissione nel servizio permanente effettivo degli ufficiali ausiliari delle forze armate

2007-06-19T11:02:00.000+02:00

http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Ddliter/28527.htm

AMICI COLLEGHI ECCO IL LAVORO SVOLTO DAL COMITATO

VOLEVO RINGRAZIARE ANCORA LA SEN. PISA

Risoluzione On. Fallica

2007-06-18T16:14:00.000+02:00

Cari colleghi, pubblico qua di seguito l' e-mail che alcuni di noi hanno ricevuto dalla segreteria dell' On. Fallica per dimostrare che l'impegno del Comitato, dei Senatori e dei Deputati con i quali siamo in contatto, non si è mai fermato e per ricordarvi che qualche piccolo frutto è stato raccolto.

Gent.mi sig.ri,

L'Onorevole Fallica ha il piacere di comunicarVi quanto ottenuto in Commissione Difesa il 6 giugno di questo mese. E'stata approvata la sua risoluzione che mirava a far approvare il co.519 dell'art. 1 della finanziaria in relazione al precariato degli ufficiali di esercito, aeronautica, marina e carabinieri.
Questo era tutto ciò che un deputato, peraltro dell'opposizione, poteva fare; adesso tocca al governo trovare i soldi per mantenere il suo impegno.
L'Onorevole Vi ringrazia, spera che possiate tornare a svolgere il Vostro lavoro con passione e Vi porge cordiali saluti.

Segreteria On. Fallica

Allegato n° 01

DIFESA: CAMERA APPROVA RISOLUZIONE SU STABILIZZAZIONE 'PRECARIATO' =
GIUSEPPE COSSIGA E FALLICA (FI), GOVERNO TROVI LE RISORSE
FINANZIARIE

Roma, 6 giu. - (Adnkronos) - Approvata in Commissione Difesa
della Camera dei Deputati la risoluzione di Giuseppe Fallica (Forza
Italia) relativa alla stabilizzazione del "precariato" nelle Forze
Armate. "L'iniziativa che ho preso assieme agli altri colleghi di
Forza Italia in Commissione Difesa ha avuto successo'', dice Fallica,
Segretario di Presidenza della Camera dei Deputati e componente della
Commissione Difesa di Montecitorio. ''Il Governo -continua- e' ora
impegnato a garantire la stabilizzazione per le centinaia di ufficiali
in ferma prefissata e per i volontari in ferma breve delle Forze
Armate, naturalmente compresi i partecipanti al V corso della Marina
Aufp per i quali avevo intrapreso inizialmente questa mia iniziativa."

"Su un punto importante pero' -rileva Giuseppe Cossiga,
capogruppo in Commissione di Forza Italia- come sempre, la maggioranza
si e' rivelata reticente e inaffidabile in quanto avevamo individuato
nell' extragettito del 'tesoretto', la fonte finanziaria per risolvere
i danni causati dalla malaugurata riduzione dei fondi per
l'arruolamento disposta dalla Finanziaria 2007".

''Dove pensa di ritrovare le risorse scippate alla Difesa dal
suo collega Padoa Schioppa il ministro Parisi? Senza risorse -aggiunge
Fallica- non si va da nessuna parte ed accettare un impegno rifiutandole risorse per attuarlo e' solo una buffonata".

Allegato n° 02

DIFESA: COMMISSIONE CAMERA, GOVERNO AFFRONTI NODO PRECARI
APPROVATA RISOLUZIONE; PINOTTI, PROBLEMA NON FACILE DA RISOLVERE
(ANSA) - ROMA, 6 GIU - Il Governo affronti il problema dei
precari nelle forze armate. Lo chiede una risoluzione approvata
dalla commisione Difesa della Camera. Lo fa sapere la presidente
della commissione, Roberta Pinotti.
In particolare, spiega Pinotti, ''il dispositivo della
risoluzione e' il risultato di un testo presentato dai deputati
Evangelisti e Rugghia del centro sinistra e che impegna il
Governo a disciplinare l'ammissione all'ulteriore ferma annuale
degli Ufficiali delle forze armate che conseguono i 30 mesi di
ferma nel corso del 2007; favorire il passaggio al servizio
permanente degli Ufficiali in ferma prefissata, ivi compresi i
congedati dal 2002, e dei volontari in ferma breve e prefissata;
stabilizzare gli Ufficiali in ferma prefissata dell'Arma dei
carabinieri con 36 mesi di servizio, collocandoli in posizione
soprannumeraria''.
In sostanza, rileva la presidente della commissione, ''con
l'atto di indirizzo votato oggi, anche con il contributo
dell'opposizione, si riconosce ai tanti giovani che con senso di
responsabilita' e senza risparmiarsi sacrifici hanno prestato
servizio nelle forze armate, la possibilita' di superare il
limite della precarieta'. Un problema - aggiunge - non facile da
risolvere che dovra' misurarsi con gli equilibri di finanza
pubblica, ma che il precedente Governo non aveva mai voluto
neppure affrontare''.
Giuseppe Cossiga (Fi) osserva che ''su un punto importante
pero', come sempre, la maggioranza si e' rivelata reticente e
inaffidabile in quanto avevamo individuato nell'extragettito del
tesoretto, la fonte finanziaria per risolvere i danni causati
dalla malaugurata riduzione dei fondi per l'arruolamento
disposta dalla Finanziaria 2007. La proposta non e' stata
naturalmente accolta dalla maggioranza e dal Governo''. A questo
punto, si chiede Pippo Fallica (Fi), ''dove pensa di ritrovare
le risorse scippate alla Difesa dal suo collega Padoa Schioppa
il ministro Parisi? Senza risorse - aggiunge - deputato azzurro-
non si va da nessuna parte ed accettare un impegno rifiutando le
risorse per attuarlo e' solo una buffonata''. (ANSA).

Ovviamente non pubblico la risoluzione perchè ormai è conosciuta da tutti
Marco122

Ennesimo comunicato...

2007-06-18T12:39:00.000+02:00

Torno, con questo comunicato a fare un appello che già troppe volte è stato lanciato...
Rileggendo i messaggi, che inviate, abbiamo avuto modo di notare, che criticate il silenzio del comitato, o inneggiate a fantomatiche manifestazioni di protesta. Risponderò con ordine ai due punti.

SILENZIO: il silenzio del comitato è dovuto al fatto che eventi e novità significative per adesso non ci sono. La più recente è quella relativa al Disegno di legge depositato al n° 1647 degli atti del Senato che a breve renderemo pubblico e sostenuto dalla Senatrice Pisa. Il Comitato lavora...ed anche molto...in questo periodo. Soltanto che telefonate, e-mail, lettere, contatti a voce, non possono essere pubblicati così come stiamo facendo con questo comunicato, sia per motivi di spazio sia per ovvie ragioni di sicurezza. Vi lascio solo intendere che un membro del comitato (non sono io), ha speso di ricariche telefoniche da Ottobre 2006 ad adesso 5900euro!!! A questo punto le critiche che piovono sul nostro operato, iniziano ad essere veramente fastidiose e pertanto è necessaria la replica! Si cerca sempre la mossa giusta, la parola spesa bene, la coordinazione tra i membri, ma quando leggiamo certe critiche infondate e certi interventi superficiali e inutili, chiaro sintomo di colleghi che non hanno seguito in tutte le parti il problema, ne offrono la seppur minima collaborazione, si mette a dura prova il nostro morale, perchè si ha la netta impressione di non essere sostenuti e che quelli che lottano sono davvero pochi.

MANIFESTAZIONE ho scritto, diversi giorni fa in un dei vari post, un messaggio di replica a coloro che parlavano di manifestazione. Ma credo sia passato inascoltato. A quanto pare, ci vuole quindi un comunicato per farlo recepire al meglio.
Nei primi tempi in cui cominciammo ad organizzarci (non esisteva ancora il Comitato), eravamo tutti favorevoli ad una Manifestazione a Roma. Cominciammo ad organizzarla, e non riuscimmo nemmeno a totalizzare 200 partecipanti. I politici che ci avrebbero sostenuti ci dissero che con un numero così esiguo di partecipanti, non solo non ci avrebbero sostenuto, ma saremmo diventati un folkloristico gruppo di manifestanti in giro per Roma, ottenendo l'effetto contrario: l'indifferenza. Ecco la gente che aveva voglia di manifestare: 120 persone scarse... Ho chiesto l'appoggio di tutti per l'articolo sul corriere della sera che avrebbe dato grosso risalto alla nostra causa, in 300 avremmo pagato 28 euro a testa, senza muoversi da casa, senza chiedere licenze o scomodare parenti, zii, nonni ( si è proposto di portare anche i parenti alla manifestazione per fare numero), ho raccolto il magro numero di 31 adesioni, per cui l'iniziativa è caduta. Per tanto a coloro che inneggiano a manifestazioni, e movimenti di massa, invito a rivedere le loro convinzioni, a svegliarsi e ad informarsi che la "massa" non c'è. La maggior parte dei nostri/vostri colleghi è a casa che legge il blog, o ha avuto la possibilità di trovare un altro lavoro e non pensa lontanamente a partecipare a manifestazioni e a dare soldi.
Lavoriamo per tutti, siate fiduciosi.

Incontro 19 giugno su lavoro

2007-06-18T08:02:00.000+02:00

Domani il cocer ed i sindacati incontreranno il governo sul tema del lavoro in merito al progetto del triennio economico 2006/2009; tra i vari punti è prevista anche la discussione del tema precariato. Quanto prima metteremo a disposizione un resoconto di ciò che sarà stabilito in sede. Intanto il comitato continua la sua azione di sensibilizzazione politica e mediatica del problema del precariato nelle forze armate; le nostre azioni non si sono mai fermate e se alle volte trascorre molto tempo dall'ultima novità è perche sostanzialmente di novità non ve ne sono.
Il presidente

AUC e proposta di legge Piro - Piscitello

2007-06-11T15:42:00.000+02:00

Colleghi,
Voglio rilanciare il post di "officer" che ha permesso a tutti noi AUC di avere a disposizione il file pdf della proposta di legge degli Onorevoli Piro e Piscitello, che dopo la prima lettura alla Camera e' passato per competenza alla Commissione Difesa il 07/05/2007.
Il testo in estrema sintesi e' incentrato sulla stabilizzazione del personale AUC raffermato e dei volontari che hanno prestato servizio nel quinquennio 2002 - 2007 ai sensi del comma 519 .
Questo significa che adesso il discorso stabilizzazione assume un piu' ampio respiro, parificando di fatto AUC, AUFP, VFB/VFP e soprattutto che e' necessaria la collaborazione di tutti gli interessati per evitare inutili beghe su chi ha piu' o meno diritto e per unire tutte le forze disponibili!
Non bisogna dimenticare, inoltre, che l'emendamento alla mozione dell' On.Rugghia ha intenzione di estendere i "benefici" anche ai congedati dal gennaio 2002 e cio' conferirebbe un' opportunita' anche ai colleghi non inclusi nel comma 519, che potrebbero dare maggiore valenza alle nostre attivita', che, come ricorda Ten A.M. nel post precedente, non si sono mai fermate.

L'indirizzo e' questo:
http://www.camera.it/_dati/lavori/schedela/trovaschedacamera_wai.asp?PDL=2467

IMPORTANTI NOVITA'

2007-06-08T12:26:00.000+02:00

Amici colleghi giungo a voi con importanti novità

Nei giorni scorsi a molti è sembrato che il Comitato avesse cessato il proprio lavoro anche a seguito delle risoluzioni approvate in Commissione Difesa della Camera, ma così non è, molti hanno attaccato il nostro operato, ma noi imperterriti continueremo a portare avanti la Nostra causa.

Fatto questa premessa volevo informarvi che (nei giorni scorsi) grazie alla stretta collaborazione tra il Comitato e la Senatrice Pisa è stato elaborato un Disegno di Legge.
Il suddetto Disegno sarà presentato la prossima settimana. In esso Sono inseriti tutti gli Ufficiali Ausiliari. Il testo elaborato sarà postato sul blog appena verrà depositato al Senato.

P.S.
Volevo Ringraziare pubblicamente la Senatrice Pisa per la Sua partecipazione alla nostra causa e per il prezioso tempo che ci ha dedicato.

AUC E RISOLUZIONI DEL 06/06/07

2007-06-08T10:33:00.000+02:00

Rispondo alle diverse e-mail che mi sono arrivate e ai messaggi sul blog,degli AUC, alcune chiedono, giustamente, come mai non siano stati inclusi nei destinatari delle risoluzioni approvate in commissione difesa il 06/06/07, altri messaggi, invece, costituiscono un attacco o quanto meno una esplicita critica al'operato del comitato e del suo presidente.

Ai politici sono stati consegnati i dati dettagliati sulla consistenza della forza Uff ausiliari, coinvolti nella stabilizzazione, che è anche postata sul blog (nelle linee generali). Nella quale, come potrete ben vedere, sono menzionati tutti i corsi AUC da stabilizzare delle 3 FFAA. I politici, sapevano e sanno benissimo che la "compagine" degli ausiliari è costituita da AUFP e AUC, così come lo sa anche il COCER (che ha lavorato con la commissione difesa). Ritengo quindi che il Presidente e il comitato, non siano assolutamente responsabili del fatto che gli AUC non siano stati menzionati nelle risoluzioni approvate in commissione difesa, tutt'altro...Il comitato il cui vice presidente è un AUC AM (per chi non lo sapesse), ha sempre sostenuto e mantenuto la compattezza dei due ruoli e portato avanti le relative istanze.

Analisi risoluzioni

2007-06-07T17:12:00.000+02:00

Insieme agli altri membri attivi del comitato abbiamo analizzato le ultime risoluzioni discusse ed approvate alla camera, una cosa ci ha stupito e lasciato di sasso: in essi non sono minimamente contemplati gli AUC. Non so dirvi al momento quali siano i motivi di ciò, il comitato comunque cercherà di capire il perche e continuerà ad operare allo stesso modo di come ha fatto fino ad oggi , portando avanti la causa di tutti i precari, a prescindere dal loro inquadramento.
Il Presidente

IV Commissione - Mercoledì 6 giugno 2007

2007-06-07T08:59:00.000+02:00

IV Commissione - Mercoledì 6 giugno 2007

Pag. 43
ALLEGATO 1
7-00146 Fallica: sugli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate.
EMENDAMENTI
Inserire al primo punto della parte dispositiva, il seguente: «a destinare una idonea quota dell'extragettito fiscale al bilancio del Ministero della difesa, al fine di reintegrare le risorse destinate alla cosiddetta professionalizzazione delle Forze Armate, eliminando totalmente gli effetti della riduzione del 15 per cento, per gli anni 2007, 2008 e 2009, prevista dall'articolo 1, comma 571, della legge finanziaria 2007. 7-00146.1.Gamba, Ascierto, Gasparri.
Sostituire l'ultimo punto della parte dispositiva, con il seguente: «a ripristinare tutti i concorsi per il reclutamento del personale delle Forze Armate già previsti per l'anno 2007 e successivamente revocati o non banditi a seguito delle riduzioni delle risorse attinte dalla legge finanziaria 2007, di cui sopra. 7-00146.2.Gamba, Ascierto, Gasparri.

Pag. 44
ALLEGATO 2
7-00146 Fallica: sugli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate.
NUOVA FORMULAZIONE
La IV Commissione, premesso che: l'articolo 23 del decreto legislativo 8 maggio 2001 n. 215, nel quadro della trasformazione progressiva dello strumento militare in professionale, ha disciplinato la nuova categoria degli Ufficiali in ferma prefissata conformemente ai principi e ai criteri direttivi stabiliti dall'articolo 3, comma 1, della legge 14 novembre 2000, n. 331; l'articolo 24 del citato decreto legislativo, pur dettando disposizioni per favorire il passaggio degli Ufficiali in ferma prefissata al servizio permanente, non ha ancora condotto ad una soddisfacente stabilizzazione dei relativi rapporti di lavoro; sia il reclutamento degli Ufficiali in ferma prefissata sia il successivo passaggio di questi ultimi al servizio permanente devono avvenire nell'ambito delle risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, come definite dalla tabella «A» allegata alla legge 14 novembre 2000, n. 331, nonché dalla tabella «C» allegata alla legge 23 agosto 2004, n. 226; il comma 571 della legge finanziaria per il 2007, pur non modificando il modello di difesa a 190.000 unità, a decorrere dal 2007, ha tuttavia ridotto le citate risorse del 15 per cento (120 milioni di euro per il 2007, 125 milioni di euro per il 2008 e 130 milioni di euro per il 2009); tale riduzione rischia di aggravare il problema della stabilizzazione dei rapporti di lavoro degli Ufficiali in ferma prefissata e in generale dei volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate, proprio nel momento in cui la medesima legge finanziaria dispone misure per la graduale riduzione del fenomeno del precariato nella Pubblica Amministrazione; ai sensi dell'articolo 24, comma 6, lettera a), del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e successive modificazioni, gli Ufficiali in ferma prefissata, che abbiano svolto due anni e sei mesi di servizio, possono essere ammessi, a domanda, secondo criteri e modalità stabiliti con decreto del Ministro della difesa, ad un'ulteriore ferma di 12 mesi; l'ulteriore ferma annuale è consentita nell'ambito del contingente massimo di Ufficiali ausiliari da mantenere in servizio come forza media nell'anno di riferimento definito dalla legge di bilancio, ai sensi dell'articolo 21, comma 3, del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e successive modificazioni; l'articolo 12, comma 2, lettera a), della legge 27 dicembre 2006, n. 298 ha fissato, per l'anno 2007, il numero massimo di Ufficiali ausiliari da mantenere in servizio come forza media; come avvenuto nel passato, anche nell'anno in corso debba essere consentita l'ulteriore ferma annuale degli Ufficiali in ferma prefissata in coerenza con quanto stabilito dalla legge di bilancio; la disciplina introdotta dall'articolo 1, comma 519, della legge finanziaria 2007, che fissa il requisito minimo per accedere alle procedure di stabilizzazione, evidenzia

Pag. 45
che il transito in servizio permanente degli AUFP dell'Arma dei carabinieri, presuppone la disponibilità di idonee vacanze organiche nei ruoli di destinazione (speciale tecnico-logistico) che, invece risultano ormai pressoché saturi; in mancanza di una ridefinizione del modello di difesa debbano essere reintegrate le risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, nel rispetto degli equilibri di finanza pubblica;
impegna il Governo
a) a destinare una idonea quota dell'extragettito fiscale al bilancio del Ministero della difesa, al fine di reintegrare le risorse destinate alla cosiddetta professionalizzazione delle Forze Armate, eliminando totalmente gli effetti della riduzione del 15 per cento, per gli anni 2007, 2008 e 2009, prevista dall'articolo 1, comma 571, della legge finanziaria 2007; b) a disciplinare, ai sensi dell'articolo 24, comma 6, lettera a), del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, l'ammissione all'ulteriore ferma annuale degli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate che conseguono i trenta mesi di ferma nell'anno 2007; c) a reintegrare, perciò, le risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, anche al fine di favorire il passaggio al servizio permanente degli Ufficiali in ferma prefissata e dei volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate, ivi compresi quelli congedati dal 1o gennaio 2002, tra cui gli Ufficiali in ferma prefissata della Marina-V Corpo AUFP; d) a collocare in sovrannumero, anche per salvaguardare i reclutamenti degli Marescialli dell'Arma previsti dagli articoli 7 e 8 del decreto legislativo n. 298 del 2000, gli Ufficiali in ferma prefissata dell'Arma dei carabinieri stabilizzati ai sensi dell'articolo 1, comma 519, della stessa legge finanziaria 2007; e) a ripristinare tutti i concorsi per il reclutamento del personale delle Forze Armate già previsti per l'anno 2007 e successivamente revocati o non banditi a seguito delle riduzioni delle risorse attinte dalla legge finanziaria 2007, di cui sopra. (7-00146) «Fallica, Cossiga, Cicu».

Pag. 46
ALLEGATO 3
7-00162 Rugghia: sugli Ufficiali in ferma prefissata e sui volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate.
NUOVO TESTO APPROVATO DALLA COMMISSIONE
La IV Commissione, premesso che: l'articolo 23 del decreto legislativo 8 maggio 2001 n. 215, nel quadro della trasformazione progressiva dello strumento militare in professionale, ha disciplinato la nuova categoria degli Ufficiali in ferma prefissata conformemente ai principi e ai criteri direttivi stabiliti dall'articolo 3, comma 1, della legge 14 novembre 2000, n. 331; l'articolo 24 del citato decreto legislativo, pur dettando disposizioni per favorire il passaggio degli Ufficiali in ferma prefissata al servizio permanente, non ha ancora condotto ad una soddisfacente stabilizzazione dei relativi rapporti di lavoro; sia il reclutamento degli Ufficiali in ferma prefissata sia il successivo passaggio di questi ultimi al servizio permanente devono avvenire nell'ambito delle risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, come definite dalla tabella «A» allegata alla legge 14 novembre 2000, n. 331, nonché dalla tabella «C» allegata alla legge 23 agosto 2004, n. 226; il comma 571 della legge finanziaria per il 2007, pur non modificando il modello di difesa a 190.000 unità, a decorrere dal 2007, ha tuttavia ridotto le citate risorse del 15 per cento (120 milioni di euro per il 2007, 125 milioni di euro per il 2008 e 130 milioni di euro per il 2009); tale riduzione rischia di aggravare il problema della stabilizzazione dei rapporti di lavoro degli Ufficiali in ferma prefissata e in generale dei volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate, proprio nel momento in cui la medesima legge finanziaria dispone misure per la graduale riduzione del fenomeno del precariato nella Pubblica Amministrazione; ai sensi dell'articolo 24, comma 6, lettera a), del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e successive modificazioni, gli Ufficiali in ferma prefissata, che abbiano svolto due anni e sei mesi di servizio, possono essere ammessi, a domanda, secondo criteri e modalità stabiliti con decreto del Ministro della difesa, ad un'ulteriore ferma di 12 mesi; l'ulteriore ferma annuale è consentita nell'ambito del contingente massimo di Ufficiali ausiliari da mantenere in servizio come forza media nell'anno di riferimento definito dalla legge di bilancio, ai sensi dell'articolo 21, comma 3, del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e successive modificazioni; l'articolo 12, comma 2, lettera a), della legge 27 dicembre 2006, n. 298 ha fissato, per l'anno 2007, il numero massimo di Ufficiali ausiliari da mantenere in servizio come forza media; come avvenuto nel passato, anche nell'anno in corso debba essere consentita l'ulteriore ferma annuale degli Ufficiali in ferma prefissata in coerenza con quanto stabilito dalla legge di bilancio; la disciplina introdotta dall'articolo 1, comma 519, della legge finanziaria 2007,

Pag. 47
che fissa il requisito minimo per accedere alle procedure di stabilizzazione, evidenzia che il transito in servizio permanente degli AUFP dell'Arma dei carabinieri, presuppone la disponibilità di idonee vacanze organiche nei ruoli di destinazione (speciale tecnico-logistico) che, invece risultano ormai pressoché saturi; in mancanza di una ridefinizione del modello di difesa debbano essere reintegrate le risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, nel rispetto degli equilibri di finanza pubblica;
impegna il Governo
ad assumere le necessarie iniziative affinché, nel quadro degli equilibri di finanza pubblica: a) sia disciplinata, ai sensi dell'articolo 24, comma 6, lettera a), del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, l'ammissione all'ulteriore ferma annuale degli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate che conseguono i trenta mesi di ferma nell'anno 2007; b) siano reintegrate le risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, anche al fine di favorire il passaggio al servizio permanente degli Ufficiali in ferma prefissata e dei volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate, ivi compresi quelli congedati a partire dal 1o gennaio 2002; c) siano collocati in sovrannumero, anche per salvaguardare i reclutamenti degli Marescialli dell'Arma previsti dagli articoli 7 e 8 del decreto legislativo n. 298 del 2000, gli Ufficiali in ferma prefissata dell'Arma dei carabinieri stabilizzati ai sensi dell'articolo 1, comma 519, della stessa legge finanziaria 2007». (8-00058) «Rugghia».

Pag. 48
ALLEGATO 4
7-00146 Fallica: sugli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate.
NUOVO TESTO APPROVATO DALLA COMMISSIONE
La IV Commissione, premesso che: l'articolo 23 del decreto legislativo 8 maggio 2001 n. 215, nel quadro della trasformazione progressiva dello strumento militare in professionale, ha disciplinato la nuova categoria degli Ufficiali in ferma prefissata conformemente ai principi e ai criteri direttivi stabiliti dall'articolo 3, comma 1, della legge 14 novembre 2000, n. 331; l'articolo 24 del citato decreto legislativo, pur dettando disposizioni per favorire il passaggio degli Ufficiali in ferma prefissata al servizio permanente, non ha ancora condotto ad una soddisfacente stabilizzazione dei relativi rapporti di lavoro; sia il reclutamento degli Ufficiali in ferma prefissata sia il successivo passaggio di questi ultimi al servizio permanente devono avvenire nell'ambito delle risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, come definite dalla tabella «A» allegata alla legge 14 novembre 2000, n. 331, nonché dalla tabella «C» allegata alla legge 23 agosto 2004, n. 226; il comma 571 della legge finanziaria per il 2007, pur non modificando il modello di difesa a 190.000 unità, a decorrere dal 2007, ha tuttavia ridotto le citate risorse del 15 per cento (120 milioni di euro per il 2007, 125 milioni di euro per il 2008 e 130 milioni di euro per il 2009); tale riduzione rischia di aggravare il problema della stabilizzazione dei rapporti di lavoro degli Ufficiali in ferma prefissata e in generale dei volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate, proprio nel momento in cui la medesima legge finanziaria dispone misure per la graduale riduzione del fenomeno del precariato nella Pubblica Amministrazione; ai sensi dell'articolo 24, comma 6, lettera a), del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e successive modificazioni, gli Ufficiali in ferma prefissata, che abbiano svolto due anni e sei mesi di servizio, possono essere ammessi, a domanda, secondo criteri e modalità stabiliti con decreto del Ministro della difesa, ad un'ulteriore ferma di 12 mesi; l'ulteriore ferma annuale è consentita nell'ambito del contingente massimo di Ufficiali ausiliari da mantenere in servizio come forza media nell'anno di riferimento definito dalla legge di bilancio, ai sensi dell'articolo 21, comma 3, del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e successive modificazioni; l'articolo 12, comma 2, lettera a), della legge 27 dicembre 2006, n. 298 ha fissato, per l'anno 2007, il numero massimo di Ufficiali ausiliari da mantenere in servizio come forza media; come avvenuto nel passato, anche nell'anno in corso debba essere consentita l'ulteriore ferma annuale degli Ufficiali in ferma prefissata in coerenza con quanto stabilito dalla legge di bilancio; la disciplina introdotta dall'articolo 1, comma 519, della legge finanziaria 2007, che fissa il requisito minimo per accedere alle procedure di stabilizzazione, evidenzia

Pag. 49
che il transito in servizio permanente degli AUFP dell'Arma dei carabinieri, presuppone la disponibilità di idonee vacanze organiche nei ruoli di destinazione (speciale tecnico-logistico) che, invece risultano ormai pressoché saturi; in mancanza di una ridefinizione del modello di difesa debbano essere reintegrate le risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, nel rispetto degli equilibri di finanza pubblica;
impegna il Governo
a) a disciplinare, ai sensi dell'articolo 24, comma 6, lettera a), del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, l'ammissione all'ulteriore ferma annuale degli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate che conseguono i trenta mesi di ferma nell'anno 2007; b) a collocare in sovrannumero, anche per salvaguardare i reclutamenti degli Marescialli dell'Arma previsti dagli articoli 7 e 8 del decreto legislativo n. 298 del 2000, gli Ufficiali in ferma prefissata dell'Arma dei carabinieri stabilizzati ai sensi dell'articolo 1, comma 519, della stessa legge finanziaria 2007. (8-00059) «Fallica, Cossiga, Cicu».

Ancora discussioni di risoluzioni

2007-06-06T12:34:00.000+02:00

Visto che tutto tace ... continuiamo a tenere viva la speranza ...

Convocazione della IV Commissione(Difesa)
Mercoledì 6 giugno 2007

Ore 14.30

RISOLUZIONI:

n. 7-00146 Fallica: sugli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate;
n. 7-00147 Evangelisti: sugli Ufficiali in ferma prefissata e sui volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate;
n. 7-00162 Rugghia: sugli Ufficiali in ferma prefissata e sui volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate .
(seguito discussione congiunta)

Ultime dal Comitato

2007-06-01T08:20:00.000+02:00

Al termine della pausa forzata dovuta alle elezioni amministrative il comitato sta riprendendo la sua attività in collaborazione di molti politici e, spero quanto prima, sapra comunicare a tutti gli utenti del sito quali sono gli sviluppi in merito, sviluppi che auspico siano positivi per ciò che ci riguarda. Scrivo ciò per rispondere a tutti coloro che, giustamente, si chiedevano che fine ha fatto il comitato; il comitato è qui e si sta dando da fare, appena avrà dei riscontri lo comunicherà.
Per quanto riguarda una eventuale manifestazione voglio comunicare a tutti che ritengo sia prematuro ricorrere a tale mezzo di protesta ora, valuteremo in futuro l'eventuale organizzazione di una manifestazione. Riterrei molto opportuno invece organizzare una nuova conferenza stampa in cui discutere circa gli sviluppi che si sono o non si sono potuti riscontrare nella nostra questione. Fateci sapere cosa ne pensate.
Paolo Colasanti

Purchè se ne parli ...

2007-05-24T12:26:00.000+02:00

22/05/2007 - "ITALIA OGGI", Pag. 7 PRECARI DIFESA, DAL CAR AL TAR di: LUCA SAITTA

Leggete pure ... (click sul titolo)

Interrogazione sui volontari

2007-05-19T11:00:00.000+02:00

Questo e' un estratto delle interrogazioni a risposta immediata , tenutesi il 17 in Commissione Difesa della Camera dei Deputati.

RISOLUZIONI
Giovedì 17 maggio 2007. - Presidenza del presidente Roberta PINOTTI. - Interviene il sottosegretario di Stato per la difesa, Emidio Casula.
La seduta comincia alle 14.55.
7-00146 Fallica: sugli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate.
7-00147 Evangelisti: sugli Ufficiali in ferma prefissata e sui volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate.
7-00162 Rugghia: sugli Ufficiali in ferma prefissata e sui volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate. (Seguito della discussione congiunta e rinvio).
La Commissione prosegue la discussione congiunta delle risoluzioni in titolo, rinviata nella seduta del 18 aprile 2007.
Il sottosegretario Emidio CASULA rileva preliminarmente come le diverse risoluzioni in discussione tendano a realizzare finalità sostanzialmente analoghe. Ricorda inoltre come nel corso del dibattito sia emerso un ulteriore profilo, peraltro già esaminato dalla Commissione nel corso della discussione della risoluzione Pinotti n. 7-00145, concernente la stabilizzazione degli Ufficiali dell'Arma dei Carabinieri in ferma prefissata. Si tratta, in particolare, della necessità di trovare una adeguata collocazione ai predetti Ufficiali negli organici dell'Arma, anche in sovrannumero. Tenuto conto delle prescrizione che emergono dalle risoluzioni in discussione sulle quali il Governo ritiene di poter concordare, formula quindi la seguente proposta di riformulazione delle risoluzioni medesime: «La IV Commissione, premesso che: l'articolo 23 del decreto legislativo 8 maggio 2001 n. 215, nel quadro della trasformazione progressiva dello strumento militare in professionale, ha disciplinato la nuova categoria degli Ufficiali in ferma prefissata conformemente ai principi e ai criteri direttivi stabiliti dall'articolo 3, comma 1, della legge 14 novembre 2000, n. 331; l'articolo 24 del citato decreto legislativo, pur dettando disposizioni per favorire il passaggio degli Ufficiali in ferma prefissata al servizio permanente, non ha ancora condotto ad una soddisfacente stabilizzazione dei relativi rapporti di lavoro; sia il reclutamento degli Ufficiali in ferma prefissata sia il successivo passaggio di questi ultimi al servizio permanente devono avvenire nell'ambito delle risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, come definite dalla tabella «A» allegata alla legge

Pag. 74
14 novembre 2000, n. 331, nonché dalla tabella «C» allegata alla legge 23 agosto 2004, n. 226; il comma 571 della legge finanziaria per il 2007, pur non modificando il modello di difesa a 190.000 unità, a decorrere dal 2007, ha tuttavia ridotto le citate risorse del 15 per cento (120 milioni di euro per il 2007, 125 milioni di euro per il 2008 e 130 milioni di euro per il 2009); tale riduzione rischia di aggravare il problema della stabilizzazione dei rapporti di lavoro degli Ufficiali in ferma prefissata e in generale dei volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate, proprio nel momento in cui la medesima legge finanziaria dispone misure per la graduale riduzione del fenomeno del precariato nella Pubblica Amministrazione; ai sensi dell'articolo 24, comma 6, lettera a), del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e successive modificazioni, gli Ufficiali in ferma prefissata, che abbiano svolto due anni e sei mesi di servizio, possono essere ammessi, a domanda, secondo criteri e modalità stabiliti con decreto del Ministro della difesa, ad un'ulteriore ferma di 12 mesi; l'ulteriore ferma annuale è consentita nell'ambito del contingente massimo di Ufficiali ausiliari da mantenere in servizio come forza media nell'anno di riferimento definito dalla legge di bilancio, ai sensi dell'articolo 21, comma 3, del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e successive modificazioni; l'articolo 12, comma 2, lettera a), della legge 27 dicembre 2006, n. 298 ha fissato, per l'anno 2007, il numero massimo di Ufficiali ausiliari da mantenere in servizio come forza media; come avvenuto nel passato, anche nell'anno in corso debba essere consentita l'ulteriore ferma annuale degli Ufficiali in ferma prefissata in coerenza con quanto stabilito dalla legge di bilancio; la disciplina introdotta dall'articolo 1, comma 519, della legge finanziaria 2007, che fissa il requisito minimo per accedere alle procedure di stabilizzazione, evidenzia che il transito in servizio permanente degli AUFP dell'Arma dei carabinieri, presuppone la disponibilità di idonee vacanze organiche nei ruoli di destinazione (speciale tecnico-logistico) che, invece risultano ormai pressoché saturi; in mancanza di una ridefinizione del modello di difesa debbano essere reintegrate le risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, nel rispetto degli equilibri di finanza pubblica;
impegna il Governo:
ad assumere le necessarie iniziative affinché, nel rispetto degli equilibri di finanza pubblica: sia disciplinata, ai sensi dell'articolo 24, comma 6, lettera a), del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, l'ammissione all'ulteriore ferma annuale degli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate che conseguono i trenta mesi di ferma nell'anno 2007; siano reintegrate le risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, anche al fine di favorire il passaggio al servizio permanente degli Ufficiali in ferma prefissata e dei volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate; a collocare in sovrannumero, anche per salvaguardare i reclutamenti degli Marescialli dell'Arma previsti dagli articoli 7 e 8 del decreto legislativo n. 298 del 2000, gli Ufficiali in ferma prefissata dell'Arma dei carabinieri stabilizzati ai sensi dell'articolo 1, comma 519, della stessa legge finanziaria 2007».
Andrea PAPINI (Ulivo), alla luce della discussione svolta dalla Commissione e

Pag. 75
degli elementi acquisiti nel corso dell'attività conoscitiva ad essa collegata, ritiene necessario che il Governo fornisca dati analitici per ciascuna Forza armata sugli Ufficiali in ferma prefissata ancora in servizio o congedati distintamente per anno di arruolamento.
Pierfrancesco Emilio Romano GAMBA (AN) ritiene irrituale la presentazione da parte del Governo di una riformulazione complessiva delle risoluzioni, in quanto, a suo avviso, l'iniziativa di eventuali riformulazioni dovrebbe provenire esclusivamente dai deputati anziché dal Governo che, in realtà, è il destinatario dell'atto di indirizzo.
Andrea PAPINI (Ulivo) giudica invece la procedura seguita dal Governo del tutto conforme alla prassi parlamentare, che non altera in alcun modo le prerogative dei singoli deputati, in quanto resta ferma la possibilità dei firmatari delle risoluzioni di insistere per la votazione del testo sottoscritto.
Giuseppe FALLICA (FI), pur concordando con le osservazioni del deputato Gamba circa l'irritualità della procedura seguita, dichiara la propria disponibilità ad aprire una discussione sul testo proposto dal Governo purché esso risulti conforme nelle finalità alle risoluzioni in esame e consenta di risolvere effettivamente i problemi del personale in ferma prefissata.
Massimo NARDI (DCA-NPSI), nel concordare con le osservazioni del deputato Fallica, dichiara che avrebbe preferito che la proposta di riformulazione fosse pervenuta da un componente della Commissione anziché dal Governo.
Antonio RUGGHIA (Ulivo) ritiene che il metodo seguito per l'esame delle risoluzioni sia assolutamente lineare in quanto, sulla base del dibattito svolto dalla Commissione, il Governo ha offerto un contributo, proponendo un testo sul quale i firmatari delle diverse risoluzioni possono o meno concordare, potendo insistere, in caso contrario, per la votazione della propria risoluzione.
Roberta PINOTTI, presidente, osserva che la nuova formulazione delle risoluzioni proposta dal Governo rappresenta soltanto una base di discussione aperta per altro ad eventuali modifiche o integrazioni. Quindi, nessun altro chiedendo di intervenire, rinvia quindi il seguito della discussione ad altra seduta.
La seduta termina alle 15.20.

AVVERTENZA
Il seguente punto all'ordine del giorno non è stato trattato:
SEDE REFERENTE
Introduzione dell'articolo 10-bis della legge 23 agosto 2004, n. 226, in materia di assistenza sanitaria e medico-legale ai volontari delle Forze armate. C. 1978 Ascierto.

il file completo e' disponibile qui: http://www.camera.it/_dati/lavori/bollet/200705/0517/pdf/04.pdf

A tutti i colleghi...

2007-05-18T11:57:00.000+02:00

... che con me hanno fatto ricorso al TAR con l'Avv.ssa S. e l'Avv. M,
Lunedì 21 c.m. alle 16.00, per chi può venire, siamo stati convocati presso il loro ufficio.
Diamo ampia diffusione agli interessati.
Grazie
Gionata MARCHI

Scusate se si legge male la sentenza ma con la fretta...
potete trovarla qua per pochi giorni http://www.freefilehosting.net/download/MjAyMjI4
non so dopo quanto verrà tolta.
Gionata MARCHI

AUDIZIONE CSMD E ARTICOLO REPUBBLICA

2007-05-17T22:32:00.000+02:00

Pubblico di seguito alcuni link interessanti:

- il primo è il resoconto stenografico dell' audizione del CSMD avvenuta in Commisione Difesa lo scorso 3 maggio 2007 e finalmente resa pubblica;
- il secondo è un articolo/lettera di un nostro collega della M.M., pubblicato/a quest' oggi sul quotidiano la Repubblica.

Colgo inoltre l'occasione per ringraziare jem79 per la prontezza nella pubblicazione della sentenza del 1° A.U.F.P. M.M.

http://www.camera.it/_dati/lavori/bollet/chiscobollt.asp?content=/_dati/leg15/lavori/bollet/framedin.asp?percboll=/_dati/leg15/lavori/bollet/200705/0503/html/04/

http://www.difesa.it/files/rassegnastampa/070517/EEN4W.pdf

Marco122

Eccovi la sentenza

2007-05-17T18:39:00.000+02:00

Clickate ogni singola pagina per cercare di vederla meglio

Legge istituzione Ruolo ad Esaurimento

2007-05-15T18:27:00.000+02:00

Vi posto la legge che negl 1980 creo' il ruolo ad esaurimento per gli Ufficiali.
Il testo descrive FF.AA. che oggi non esistono quasi piu', ma potrebbe essere un ottimo punto di partenza per creare una proposta di stabilizzazione.
Andate all' articolo 35!
A voi i commenti!

http://www.italgiure.giustizia.it/nir/lexs/1980/lexs_276365.html

Relazione Cocer Esercito

2007-05-15T10:58:00.000+02:00

A questo indirizzo potete leggere la relazione del Cocer Esercito presentata in Commissione Difesa il 9 maggio, a cui e' allegato un disegno di legge in merito alla stabilizzazione.
Risulta particolarmente interessante perche' prende in considerazione, per la prima volta tutti i precari, analizzando tipologie, compiti e necessita'.

http://www.forzearmate.org/cocer/documenti/2007/bollettino-cocer-ei-nr-15-14052007.php

Consistenza numerica ufficiali ausiliari

2007-05-11T16:24:00.000+02:00

Ho letto diversi commenti relativi alla consistenza organica degli ausiliari. I commenti mostrano palese insoddisfazione delle stime effettuate. Preciso, che il calcolo difficile della forza ufficiali ausiliari è stato eseguito da me e mia è la responsabilità di queste cifre fornite al comitato e alla commissione difesa, messaggio indirizzato a coloro che sparano subito a zero sul comitato e sul presidente e che come al solito non sono venuti ieri.
Detto questo, il sottoscritto si è preso la briga di ricercare da diversi mesi queste cifre, con tutti i mezzi a sua disposizione, contattando quando era il caso, i singoli appartenenti alla diverse categorie, per chiedere la loro collaborazione (prontamente fornita). Altri invece, non l'hanno fornita e sono adesso qui sul blog, scontenti e critici verso questo lavoro. Scontenti perchè non si vedono inclusi in queste cifre e perchè non hanno minimamente idea dei criteri adottati per stilarle. Pertanto pubblico di seguito, per motivi di spazio, un estratto del resoconto informativo fornito al comitato e alla commissione difesa, sull'organico ufficiali ausiliari, da opporre alla stima falsata del Capo di SMD (2100 ufficiali ausiliari) . Questa stima sarà costantemente aggiornata e perfezionata, così come richiesto dai politici presenti, per il supporto ai loro lavori. Infatti, già in sede di conferenza ho avuto modo di aggiornarla con i dati forniti relativamente agli AUC dell'Esercito.

MARINA MILITARE
TIPOLOGIA: AUFP 1-2-3-4-5-6 TOTALE AUFP MM 360
AUC 18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28 TOTALE AUC MM 398
CAPITANERIE DI PORTO
TIPOLOGIA: AUFP 1-2-3-4- 5-6-7
AUC 18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28
TOTALEAUFP/AUC CP 280

TOTALE UFFICIALI AUSILIARI MARINA MILITARE:1038

AERONAUTICA
TIPOLOGIA: AUC 120-121-122-123-124-125 193
AUFP 1 16

TOTALE UFFICIALI AUSILIARI AERONAUTICA:209

ESERCITO
TIPOLOGIA:AUFP 1-2-3-4 120
AUC 186-187-188-189-190 269

TOTALE UFFICIALI AUSILIARI ESERCITO:389

TOTALE UFFICIALI AUSILIARI FFAA (MM EI AM)1636

Il resoconto dettagliato potrete richiermelo via mail ( wagram76@hotmail.com)

Questo è l'organico stimato, e su queste cifre che dovranno riflettersi i parametri e i criteri entro i quali individuare gli ufficiali da stabilizzare. Criteri che non possono essere determinati dal comitato, ma dall'azione congiunta di politici e rappresentanti COCER, sulla base di una legge che ben conosciamo.

Aggiornamenti

2007-05-11T15:18:00.003+02:00

Amici, utenti del blog questo Post è stato scritto su volontà unanime del comitato PRECARIFFAA

Considerato che in molti commenti si è fatto riferimento alla data 2 giugno e ad azioni da intraprendere in questa giornata, il comitato voleva ricordare a tutti il significato di questa data:

Il 2 giugno è l'unica festa nazionale d'Italia. In questa data si ricorda il referendum istituzionale indetto a suffragio universale il 2 e il 3 giugno 1946 con il quale gli italiani venivano chiamati alle urne per esprimersi su quale forma di governo, monarchia o repubblica, dare al Paese.
Alla parata militare ed durante la deposizione della corona d'alloro presso il Milite Ignoto, prendono parte tutte le Forze Armate, tutte le Forze di Polizia della Repubblica ed il Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco.
Inoltre lo “status” di militare (intrinseco in ognuno di noi) non deve rimanere tale solo sulla carta, ma nei nostri animi.
.
E intenzione del Comitato NON appoggiare nessun tipo di iniziativa che interferisca con questo giorno e sia contro gli ideali di fedeltà e onore alla Nostra Repubblica.

P.S.Il Comitato inoltre vuole precisare che nelle stesure delle risoluzioni che presenterà a breve in Commissione Difesa sono inseriti coloro che hanno prestato l’INTERO servizio nel quinquennio anteriore alla data in vigore della Legge Finanziaria 2007; precisando che non è stata una nostra intenzione escludere nessuno dal processo di reimpiego , ma solo un limite temporale imposto dalla legge stessa. Ricordo inoltre che comunque sarà presentata una risoluzione anche per coloro che non sono in possesso dei requisiti del comma 519, ma che hanno prestato l’intero Servizio Dal 1/01/2002

Il Comitato PRECARIFFAA

Vari giornali/testate che riportano la conferenza del 10/05/07

2007-05-11T15:18:00.001+02:00

Grnews: http://www.grnews.it/?Azione=dettaglio&IdNews=723

Il tempo: http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1192563

AMD : http://www.amid.it/default.asp?link2=548&link=News&t=news&titolo=Forze%20armate,%20stabilizzare%20precari%20anche%20qui

Libero:
http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/forzeaarmateprecari1005.html

RESOCONTO SOMMARIO CONFERENZA DEL 10/05/07

2007-05-11T15:18:00.000+02:00

Ore 11:00 inizio dei lavori.

Prende la parola il moderatore della conferenza, il quale introduce i motivi della stessa:SOLUZIONI A TUTTE LE FORME DI PRECARIATO NELLE FFAA

Il presidente del comitato ( PAOLO COLASANTI) prende la parola ringrazia tutti i presenti intervenuti,spiega i motivi della costituzione del comitato PRECARIFFAA e invita la Senatrice PISA (componente comm. Difesa) a prendere posto tra i relatori della conferenza.

Il moderatore Amm Isp (in cong.) BERGANTINO invita i relatori a non strumentalizzare i loro interventi ai fini propagandistici per le prossime elezioni amministrative e da la parola alla Senatrice MENAPACE (componente comm. Difesa)

La Senatrice MENAPACE disquisisce in generale sull’argomento precariato nelle amministrazioni dello Stato e afferma che lo stesso e ormai in pianta stabile anche nelle FFAA. Fa presente agli intervenuti che è suo intento presentare una mozione in aula sul materiale fornito dal comitato.

Tra la platea erano presenti anche i delegati del Cocer che chiedono di poter fare un piccolo intervento enunciano numeri e dati ma affermano soprattutto che serve subito un provvedimento tampone e poi un intervento definitivo nella prossima finanziaria che elimini questo problema creatosi nelle FFAA. Tra i loro interventi fanno presente inoltre che hanno presentato in commissione Difesa della Camera tre possibili soluzioni Sottolineando di aver incluso ben 13 figure di precari (VFP,VFB, AUC, AUFP con o senza 36mesi ECC.ECC.).

Varone (delegato COCER) afferma: Se con la Finanziaria si e' sentita la necessita' di stabilizzare i precari della Pubblica amministrazione e non i militari io mi sento sperequato. E se questo viene fatto per i Carabinieri e la Guardia di Finanzia mi sento doppiamente sperequato” pertanto invita i politici presenti a far si che ciò non accada.

Tosiani del Cocer A.M. Afferma “La politica deve decidere cosa fare, non siamo da rottamare, siamo una ricchezza per lo Stato” invita pertanto i politici a intervenire non solo per salvaguardare gli interessi di questi precari ,ma anche quelli dello Stato.

Prende la parola il vicepresidente del Comitato (Giuseppe Latte) il quale afferma che é volontà del legislatore eliminare o almeno diminuire il precariato in tutte le sue forme e a smentita di quanto affermato, dai vari sottosegretari alla difesa, dice che sia nel comma 519 L.296/06 che nel comma 97 L. 311/2004 e considerata PRIORITARIA l’immissione in servizio degli addetti alla difesa nazionale

La Senatrice MENAPACE replica dicendo che infatti si era dichiarata non soddisfatta da questo genere di risposta datagli ad un’interrogazione parlamentare presentata al Ministro della Difesa per i motivi prima elencati.

la senatrice PISA si impegna ad un'azione da fare al Senato coordinata con il comitato al fine di ottenere una stabilizzazione del posto di lavoro, o almeno il transito in altre amministrazioni dello Stato.

Un membro del comitato ( Francesco Caratuozzolo) fa presente che il comma 519 L.296/06 tra i destinatari non ha solo CC e GdF ma tutte le FFAA e il legislatore (nella finanziaria 2007 )ha sempre specificato quando si rivolgeva espressamente a CC e GdF o a tutto il comparto difesa. Inoltre dice che per vedere applicare una legge dello Stato e quindi un suo diritto (essere stabilizzato) ha presentato ricorso al T.A.R.

Il presidente del Comitato ( PAOLO COLASANTI) riferisce che il comitato presenterà delle risoluzioni sia alla Senatrice Menapace che alla Senatrice Pisa.

Il moderatore Amm Isp (in cong.) BERGANTINO ringrazia gli intervenuti e alle ore 13:30 chiude i lavori.

Proposte su soluzione fenomeno precariato nelle FFAA

2007-05-09T08:18:00.000+02:00

Volevo chiarire a tutti gli interesati che le proposte che il comitato sta portando avanti e quelle di cui ha preso atto nella data di ieri non riguardano solo il personale in possesso dei requisiti contemplati nel comma 519, ma riguardano anche tutti gli altri precari senza distinzioni di fatto. Entrando nel merito vi riassumo per punti ciò che si st à cercando di realizzare in accordo con le forze politiche e la commissione difesa:
- Reintegro nel ruolo e nel grado degli aventi diritto alla stabilizzazione (senza distinzioni di sorta tra AUFP, AUC, VFB, ecc) o, in alternativa, immissione nelle carriere publiche e delle forze di polizia con modalità da definirsi;
- Attuazione di misure straordinarie volte alla stabilizzazione del personale non in possesso dei previsti requisiti tramite l'attuazione di misure straordinarie di assunzione o reintegro (è il caso di tutti coloro che non hanno raggiunto i tre anni similmente ai ragazzi del V° AUFP).
Spero che ciò abbia chiarito ogni dubbio circa le azioni che io e tutti i collaboratori del comitato stiamo mettendo in atto. Per qualsiasi dubbio o chiarimento vi invito a scriverci al nostro indirizzo mail o a scrivere a me al mio colasanti.paolo@tiscali.it ; ritengo sia meglio che prima di scrivere un commento che può magari risultare ambiguo o fuori luogo sia meglio che tutti i dubbi siano fugati. Invito poi tutti a cercare anche di non escludere ideologicamente i ragazzi dell'ormai cancelato 8° AUFP dalla nostra discussione, il governo stà vagliando dele soluzioni anche per loro e penso che il comitato si debba adoperare anche per questo, invito i ragazzi dell'8° a nn scrivere all'indirizzo mail del comitato per ora in quanto rischiamo di intasarlo ed al momento non deve esserlo visto che siamo in attesa di notizie e lo stiamo dedicando principalmente a situazioni piu immediate ma di scrivere a me per qualsiasi notizia. Siamo tutti precari e non dobbiamo palesare distinzioni di sorta tra di noi, la nostra causa la stiamo portando avanti ed in ciò dobbiamo essere uniti e compatti.
Paolo Colasanti

Incontri dell' 8 maggio

2007-05-08T17:20:00.000+02:00

Quest'oggi, assieme al segretario del comitato, mi sono recato in visita presso la commissione difesa della camera dei deputati, i membri della commissione ci hanno ribadito il loro impegno e la loro volontà di non abbandonare i precari delle forze armate; domani discuteranno la questione assieme con il COCER e staremo a vedere cosa di ciò che oggi da noi è stato palesato verrà dibattuto. L'incontro è stato a mio parere molto costruttivo per ambo le parti che hanno avuto modo di confrontarsi e delineare una comune linea di azione che si opina porti a dei risultati concreti. Ora guardiamo avanti e concentriamo le nostre attenzioni sull'impegno del 10 maggio.
Paolo Colasanti

vili ...

2007-05-08T11:36:00.000+02:00

Vorrei partire da quest'aggettivo per esulare un attimo dall'argomento "stabilizzazione" e soffermarmi sulla inutile caterva di messaggi diffamatori che intasano i commenti dei post.
I coraggiosi anonimi prima di offendere l'operato dei colleghi dovrebbero ricordare che il loro lavoro e' utile a TUTTI, visto che stanno impiegando risorse e mezzi propri per portare avanti le ragioni di ogni aspirante stabilizzato, anche di quelli che stanno a guardare senza impegnarsi minimamente nelle attivita' proposte e di quelli, come me, che non possono intervenire attivamente pur volendo.
Pensateci prima di diffamare ed offendere, loro si sono esposti a tutti i livelli, coraggiosamente, quindi evitate di digitare scemenze gratuite, soprattutto chi accusa i responsabili del comitato di badare solo al proprio tornaconto, visto che se avessero voluto avrebbero potuto farlo tranquillamente senza creare il blog, senza la manifestazione del 18 aprile, senza articoli sui giornali, senza comitato, senza comunicare prontamente le novita'e soprattutto senza subire infangamenti gratuiti da idioti dalla tastiera facile ...

si continua

2007-05-07T12:36:00.000+02:00

Ultime dalla Camera ...
http://www.camera.it/organiparlamentarism/10085/242/4410/6110/commissionepermanentetesto.asp?slAnnoMese=200705&slGiorno=09

Prossimi impegni comitato

2007-05-06T07:59:00.000+02:00

Come avete già avuto modo di leggere il Comitato sarà presente ad una riunione presso il Consiglio Difesa il giorno 8 maggio, alla riunione mi recherò io accompagnato dal nostro segretario. Volevo rassicurare tutti che, nel corso della riunione, saranno fatte presenti tutte le varie situazioni che riguardano il fenomeno del precariato all'interno delle FFAA senza distinzioni di sorta tra Ufficiali e Truppa; sarà mia cura riferire sugli esiti quanto prima. Altro impegno importante, più importante per tutti, è la Conferenza Stampa del 10 maggio alla quale dobbiamo partecipare in massa in quanto rappresenta il nostro biglietto da visita nei confronti dell'opinione pubblica ed altresì è da intendersi come prima azione ufficiale intrapresa nella sua totalità dal Comitato. Invito tutti a dare la propria adesione all'indirizzo mail già noto onde non incorrere nella carenza di presenze già manifestatasi lo scorso 18 aprile. Sulla buona riuscita della Conferenza Stampa non me la sento di pronunciarmi, posso solo ottimisticamente dire che sarà un successo e altrimenti non potrà essere visto l'impegno che il Comitato ha profuso al fine di organizzarla; ora mancate solo voi che con la vostra presenza darete un'altro tono alla Conferenza, è importante mostrare i numeri, quindi vi invito ancora ad aderire.
Paolo Colasanti

Articolo

2007-05-05T17:00:00.000+02:00

( cliccare sopra per ingrandire)

Avvenire del 04/05

E' sempre la solita storia, continuano a dire e a scrivere sempre la solita pappardella.

pttemarco122

DOVE SONO LE ADESIONI?

2007-05-05T13:48:00.000+02:00

AMICI, A TUTT'OGGI SONO PERVENUTE POCHISSIME ADESIONI AL COMITATO ED ADDIRITTURA SCARSISSIME PER QUANTO RIGUARDA LA CONFERENZA CHE SI TERRA' IN SENATO IL 10 MAGGIO 2007!

COME MAI TARDATE A DARE LA VOSTRA ADESIONE?
VI PREGO DI OTTEMPERARE NEL PIU' BREVE TEMPO POSSIBILE, SIA PER REGOLAMENTERE GLI ACCESSI AL SENATO E SIA (SOPRATUTTO) PER NON FARE UNA BRUTTA FIGURA DAVANTI AI POLITICI CHE INTERVERRANNO.
RIPETO: SIAMO ANCORA POCHI E MANCANO SOLO 4 GIORNI!
AFFRETTATI!!!

NON E' BELLO PRESENTARSI CON UN ESIGUO NUMERO DI PERSONE.
PERTANTO, TUTTI DI ADERIRE SIA AL COMITATO CHE ALLA CONFERENZA (QUEST'ULTIMA SALVO CAUSE DI FORZA MAGGIORE).

PER INOLTRARE LA VOSTRA ADESIONE INVIATE UNA MAIL CON IL VOSTRO NOME E COGNOME PER INTERO A: precariffaa@gmail.com
INDICANDO NELL'OGGETTO CONFERENZA STAMPA

IMPORTANTE INCONTRO CONSIGLIO DIFESA CON COMITATO PRECARIFFAA

2007-05-04T18:15:00.000+02:00

MARTEDI 8 MAGGIO IL CONSIGLIO DIFESA RICEVERA' AL PARLAMENTO IL COMITATO PRECARIFFAA IL QUALE E' STATO CHIAMATO A CONFERIRE SULL'ARGOMENTO STABILIZZAZIONE.

La relazione dell'incontro sarà postata sul blog appena terminato l'incontro.

IL CAPO DI S.M.D.

2007-05-04T10:59:00.000+02:00

39.120 marescialli e 2.813 ufficiali in esubero. Questi i "numeri" illustrati dal capo di stato maggiore della Difesa, ammiraglio Giampaolo Di Paola, nel corso di una audizione sulla situazione delle forze armate italiane di fronte alla Commissione Difesa della Camera. Secondo Di Paola la consistenza effettiva dello strumento militare è di fatto aderente al 'modello di Difesa' a 190.000 uomini (attualmente sono in servizio 189.753 militari) ma la struttura è molto sbilanciata: ci sono ruoli molto coperti (come i marescialli) e ruoli dove si registrano carenze di organico come nel caso dei sergenti. L'altro problema è, poi, quello del precariato per gli ufficiali ausiliari e per i militari di truppa che sono stati congedati e non trattenuti in servizio permanente al termine del periodo di servizio in ferma prefissata. Le forze armate, infatti, sono escluse dalla norma inserita in Finanziaria che prevede la stabilizzazione del personale precario della Pubblica amministrazione. Si tratta di circa 2.100 ufficiali e di 28.500 militari di truppa. Nella sua relazione l'ammiraglio Di Paola fa notare che "una ipotetica estensione del provvedimento alle forze armate con assunzione a tempo indeterminato di 30.500 'in un colpo' comporterebbe l'impossibilità di assumere nei prossimi cinque anni per la corretta alimentazione dei ruoli", oltre che "un costo stimato per difetto di circa 650 milioni di euro", un aumento di bilancio "per coprire i costi di un modello aumentato a 220.000 unità" e "lo scardinamento del sistema di reclutamento e di progressione di carriera ed economica". "E' necessario che la politica si faccia carico del problema per cercare una soluzione, con adeguate normative in grado di favorire lo spostamento del personale nella Pubblica amministrazione - ha spiegato l'On. Pinotti, Presidente della Commissione Difesa della Camera. Per l'On. Ascierto "più che un modello piramidale, l'attuale strumento militare è una struttura a 'botte' con un evidente sovraffollamento in alcuni ruoli. Servono interventi urgenti perchè, in assenza di iniziative, questo modello andrebbe naturalmente a regime soltanto nel 2030. Parte del personale in esubero potrebbe essere reimpiegato nei tribunali, con un incarico nella Pubblica amministrazione che non ne svilisca le funzioni e la dignità".

CONFERENZA STAMPA

2007-05-03T17:31:00.000+02:00

IL GIORNO 10 MAGGIO ORE 10:30 PRESSO LA SALA CONFERENZE DEL SENATO AVRA LUOGO L'INCONTRO CON TITOLO:
LA SITUAZIONE DEI DIPENDENTI A TEMPO DETERMINATO DELLE FFAA

PRINCIPALI PUNTI TRATTATI:

1) LE FORME DI CONTRATTO A TEMPO DETERMINATO DELLE FFAA
2) LA LEGGE FINANZIARIA 2007 (LIMITATAMENTE AI COMMI DI INTERESSE)
3) ATTUALE SITUAZIONE SULLA STABILIZZAZIONE

RELATORI: SEN MENAPACE ( COMPONENTE COM DIFESA SENATO)
2 COMPONENTI DEL COMITATO

MODERATRICE : DOTT.SSA MENOTTI

SI RICHIEDE MASSIMA AFFLUENZA E ABITO CONSONO AL LUOGO.

P.S. STIAMO ASPETTANDO L'ADESIONE DI ALTRI POLITICI
dare adesiane con email : precariffaa@gmail.com per poter accedere al senato.
indicando nome e cognome.

SITUAZIONE ADESIONI ARTICOLO E COMITATO

2007-04-28T11:41:00.000+02:00

Cari colleghi,
vi aggiorno sul numero delle adesioni per la pubblicazione a pagamento dell'articolo sul Corriere della sera. Le adesioni a me pervenute sono 33.
Inutile dire che sono poche rispetto al numero da me programmato (100). Pertanto, faccio un ultimo appello a chi di voi non abbia ancora aderito. La quota di 82 euro a persona è sostenibile, con un minimo di sacrificio da tutti. Pagare 82 euro per un articolo sul Corriere della sera, è un'occasione che non possiamo perdere, perchè solo così daremo la giusta visibilità alla nostra causa. Credo che chi come me è interessato a proseguire questo lavoro e vestire la divisa, deva aderire senza esitazione e dare il suo contributo.

Altro appello che rivolgo a tutti è quello di dare la vostra adesione al comitato a questa mail precariffaa@gmail.com, è fondamentale, per le iniziative che stiamo portando avanti in sede istituzionale ma con nostra meraviglia le adesioni sono ancora poche. A titolo personale, tengo a sottolineare l'impegno costante portato avanti da pochi a fronte della distratta o quanto meno scarsa collaborazione, che molti colleghi offrono alle notre iniziative nel loro interesse. Non è possibile che a fronte di un numero di 6/700 ufficiali ausiliari interessati dalla causa, appena una 40ina fornisce il suo apporto e il suo impegno ai lavori che il comitato porta avanti.
Vi saluto, fiducioso di un migliore recepimento da parte di tutti, degli appelli sopra esposti.

Okkio...

2007-04-27T14:09:00.000+02:00

Convocazione della IV Commissione(Difesa)
Giovedì 3 maggio 2007
Ore 14
AUDIZIONI
Audizione del Capo di Stato Maggiore della Difesa, Ammiraglio Giampaolo Di Paola, nell’ambito della discussione congiunta della risoluzioni: n. 7-00146 Fallica: sugli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate; n. 7-00147 Evangelisti: sugli Ufficiali in ferma prefissata e sui volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate e n. 7-00162 Rugghia: sugli Ufficiali in ferma prefissata e sui volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate

INDIGNAZIONE

2007-04-26T12:34:00.000+02:00

Mi vergogno a dover scrivere questo post, ma sono veramente indignato e scandalizzato per tanti commenti che ogni giorno leggo sul blog .Vi ricordo (come potete tutti leggere in alto) che il Blog non è altro che: “Strumento di informazione ufficiale del comitato PrecariFFAA” e non un forum per insulti e altro non utile allo scopo dello stesso. (quello vi invito a farlo su qualche altro blog).

Amici il mio non voglia essere un monito o un soliloquio , ma un mero sfogo che credo racchiuda il pensiero di tanti altri che per questa causa si stanno facendo in quattro. Non penso e ribadisco che ci debbano essere distinzioni tra i vari AUFP, AUC, VFB ecc ecc… siamo tutti nella stessa situazione. Sperando che queste poche, ma chiare parole che ho scritto lascino un segno a chi nell’anonimato a cercato di destabilizzare le nostre motivazioni.
Doverosamente
Giuseppe.

Indirizzo mail comitato

2007-04-26T10:48:00.000+02:00

E' da oggi attivo un indirizzo mail del comitato "precariffaa", scrivete per dare adesioni al comitato ed anche per richiedere consulenza in merito alle questioni connesse alla nostra situazione:
precariffaa@gmail.com

Paolo Colasanti

E' stata pubblicata la lettera

2007-04-26T08:55:00.000+02:00

Cari colleghi,
scrivo a nome di Marco 122, che per motivi di tempo non può scrivere qui sul blog. Grazie al suo impegno è stata pubblicata la lettera sul quotidiano La Repubblica di oggi a pag. 26. Ringraziamo coloro che hanno dato la loro firma, anche se alla fine il giornalista, per accellerare i tempi, non le ha più richieste. Il testo della lettera è lo stesso dell'articolo per il Corriere che vi ho inviato. Per motivi di spazio, il giornalista ha operato molti tagli. So benissimo,che non sortirà lo stesso effetto di un articolo, ma letto dalle persone "giuste", potrebbe contribuire a smuovere le acque....

LETTERA DEGLI AUSILIARI SU REPUBBLICA

2007-04-25T18:37:00.000+02:00

Cari colleghi,
vi informo che grazie all'interesse di un collega AUC dell' AM, siamo riusciti ad ottenere la possibilità di pubblicare sulla Repubblica una lettera (a titolo gratuito), nella quale potremmo spiegare la nostra situazione. E' chiaro che non sortirà lo stesso effetto di un articolo, ma sicuramente smuoverà le acque e non costa nulla. Il giornalista interessato, ha però richiesto delle firme.
Pertanto vi chiedo la vostra disponibilità a dare la vostra firma. Il testo della lettera sarà grosso modo, quello dell'articolo, che oramai tutti avete letto, modificato sostanzialmente per adeguarlo ad un formato lettera. Le adesioni per quest'iniziativa fatele pervenire alla mia mail :wagram76@hotmail.com

Assemblea Camera dei Deputati 23/04

2007-04-24T15:44:00.000+02:00

Ecco alcuni interventi avvenuti ieri alla Camera dei Deputati dove é stato trattato l’ argomento precariato nelle Pubbliche Amministrazio e dove è stata votata la mozione dell On. Baldelli.

On. Anna Teresa FORMISANO: […] Infine, consentitemi di rivolgere un pensiero ad una tipologia di precari dimenticata da questo Governo: mi riferisco a quei 30 mila giovani delle forze armate classificati con sigle VFP1 e VFP4. Si tratta di giovani volontari - molti dei quali hanno già passato concorsi interni - che non verranno stabilizzati, creando un vuoto nelle forze armate, le quali si vedranno private di elementi giovani e costrette a mantenere personale anziano. È chiaro che la coalizione che regge questo Governo, probabilmente, è animata da un sentimento leggermente ostile verso le «stellette» e non è certamente favorevole ad aumentare le potenzialità delle nostre forze armate. A nostro giudizio, però, non è serio quel Governo che, da una parte, pubblicizza l'arruolamento dei giovani anche sulle spiagge e poi, dall'altra, li abbandona, tenuto conto, altresì, che chi si arruola proviene essenzialmente dal Sud, dove le possibilità di trovare un impiego sono minori. Concludo, annunciando il voto favorevole del gruppo dell'UDC nella speranza che questo Governo faccia meno campagna pubblicitaria e, viste le prossime scadenze, forse anche meno campagna elettorale sulla pelle dei lavoratori, occupandosi più del merito e meno delle pressioni sindacali, o peggio delle clientele[…]

On. Lucio BARANI: […]

Vi ricordo che nella legge finanziaria, al comma 519, si stabilisce perfettamente che una quota pari al 20 per cento del fondo di cui al comma 513 e` destinata alla stabilizzazione, a domanda, del personale non dirigenziale in servizio a tempo determinato da almeno tre anni, anche non continuativi, e cosı` via. La conoscete bene. Come ricordava una collega dell’UDC, non ci dobbiamo dimenticare (signor sottosegretario forse lei lo ha dimenticato) del Ministero della difesa (applausi del deputato Baldelli), perche´ bisogna applicare il comma citato anche agli ufficiali, ai sottufficiali, ai soldati, ai marinai ed agli avieri in servizio a tempo determinato. Essi hanno prestato il proprio contributo anche in teatri pericolosi come le missioni all’estero, a rischio della vita, spesso offerta alla patria, e nulla hanno ottenuto
dalla patria stessa se non ricoveri ospedalieri e funerali. Forse soltanto questi ultimi costituiscono forma di stabilizzazione a tempo indeterminato. Non si puo` far finta di non ricordare che vi e`anche del personale con le stellette. E` necessario che le forze armate siano trattate come le pubbliche amministrazioni, gli enti locali, la scuola. E` necessario
rimboccarci veramente le maniche, cari colleghi, e passare alla stabilizzazione vera, che possa creare un’aspettativa di vita positiva per poter costruire una famiglia e permettere a questo Paese di svilupparsi. […]

Atti Parlamentari — 74 — Camera dei Deputati.

Sono solo parole ma parole a nostro favore, è a questi politici che dobbiamo arrivare e fare affidamento.
Marco122

Comitato ed attività future

2007-04-23T17:04:00.000+02:00

Come tutti oramai ben sanno il giorno 18 aprile è stato costituito un comitato dei precari che è stato chiamato "precariffaa", il comitato, anche se in attività da soli 5 giorni sta gia lavorando alla preparazione di una conferenza stampa che si terrà a Roma il giorno 10 maggio 2007. In qualità di presidente del comitato, unitamente con altri membri dello stesso, mi sono recato in visita (e continuerò a fare lo stesso) da alcuni esponenti politici che ci stanno aiutando al fine di far ben riuscire questa conferenza stampa. Purtroppo mi sono reso conto che molte persone , precarie delle forze armate, preferiscono non uscire alo scoperto ma rimanere nell'anonimato; a tal fine presto sarà istituito un indirizzo e-mail del comitato al fine di raccogliere adesioni. Invito poi tutti coloro che leggono questo blog a dare la loro adesione per l'articolo da far pubblicare sul giornale; mi rendo conto che si tratta, per molti di noi precari che allostato attuale sono disoccupati, di un impegno anche dal punto di vista monetario e mi sento anche di dire a tutti che in futuro potrà capitare ancora che ci si dovrà tassare al fine di mettere in atto tutte le azioni volte a far rispettare il nostro diritto di essere stabilizzati, tuttavia lo stato attuale delle cose lo rende necessario. E' necessario che la nostra situazione sia messa nero su bianco sui giornali, è necessario rendere tutti consci che ci siamo anche noi, con le nostre difficoltà e con i nostri diritti. Al piu presto comunichero a tutti l'indirizzo e mail cui scrivere per aderire al comitato.
Paolo Colasanti

SITUAZIONE LISTA ADESIONI

2007-04-23T11:50:00.000+02:00

Cari colleghi,
vi rendo noto il numero delle adesioni relative alla pubblicazione dell'articolo sul Corriere a pagamento. Il numero delle adesioni da me raccolte è 27. Coloro che hanno aderito sono: AUC AM, AUC MM, AUC EI, AUFP MM.
Ovviamente, è inutile sottolineare che continuando così, l'articolo non si pubblicherà. Mi aspettavo una maggior partecipazione, eppure, ho diffuso quest'iniziativa sui forum, sul presente blog, inviato decine di mail e molti di voi hanno fatto del passaparola. Mi mancano addirittura anche quelle di alcuni che ho incontrato a Roma il 18 c.m.
Ritengo dalle mail pervenutemi, che il motivo principale sia imputabile al numero minimo di adesioni da raggiungere (50) , che fissa la quota procapite a 164 euro (importo totale 8208 euro), e che molti giudicano troppo alta. Pertanto vi informo che eleverò il numero minimo a 100 adesioni, fermo restano che se si va oltre è ancora più vantaggioso per tutti.
Resto in attesa...

AUC uscite dall'anonimato

2007-04-20T17:12:00.000+02:00

So perfettamente che la mia latitanza negli ultimi tempi dal blog non mi permette di salire sul pulpito per accusare nessuno, ma credo che sarebbe piu' utile che tutti gli AUC dell'Esercito che frequentano in incognito il blog escano allo scoperto!
Ho letto molti post di lamentele per la scarsa attenzione riservata alla categoria da parte dei collaboratori del blog, per la maggior parte AUFP MM, ma mai nessuno che si sia fatto vivo , visto che allo stato attuale credo di essere il solo AUC EI presente!
Spero che il mio appello venga ascoltato, per dare maggiore forza all'azione di stabilizzazione!

ps. Sul sito del Senato ho trovato questo : http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm04/calendario/convocazioni.pdf

4ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 61 del 18/04/2007

2007-04-19T15:15:00.000+02:00

Legislatura 15º - 4ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 61 del 18/04/2007
PROCEDURE INFORMATIVE

Seguito dell'indagine conoscitiva sull'attuazione della legge 23 agosto 2004, n. 226, e del decreto legislativo 19 agosto 2005, n. 197, con particolare riferimento alle prospettive evolutive del ruolo delle Forze armate nella costruzione del processo di pace, anche in relazione agli altri soggetti coinvolti in tale processo: seguito dell'audizione dei rappresentanti del COCER Interforze

Riprende l’audizione, sospesa nella seduta del 7 marzo scorso.

Il presidente DE GREGORIO dà quindi brevemente la parola al generale ROSSI, che svolge alcune considerazioni integrative rispetto alla precedente esposizione.

Seguono interventi e richieste di chiarimento dalla senatrice PISA (Ulivo) (si sofferma in particolare sul tema delle spese dedicate all’esercizio e al personale, e specificatamente sulle risorse destinate agli investimenti; ritiene opportuno che sul tema degli esuberi si apra un tavolo di confronto con il Governo, attenendo esso al profilo dei diritti, della concertazione, ma altresì delle autonomie), del senatore RAMPONI (AN) (chiede a che punto sia il dialogo tra il COCER e i suoi interlocutori istituzionali, ritenendo evidente dalle considerazioni avanzate dal generale Rossi l’assenza di un’interlocuzione con l’attuale Esecutivo, diversamente da quanto accadeva con il Governo Berlusconi. Domanda inoltre se il COCER venga consultato in vista della stesura della manovra di bilancio e si sofferma infine sul problema del precariato) e del senatore GIULIANO (FI) (condivide le critiche avanzate dalla senatrice Pisa, rievoca le vicende che portarono la Commissione difesa ad esprimere parere contrario sulla complessiva manovra di bilancio 2007 e sollecita il Governo a fare sentire la propria voce sulla situazione delle Forze armate).

Il PRESIDENTE ribadisce che la stesura dei documenti relativi al bilancio della Difesa 2007 è avvenuta in assenza di qualsivoglia concertazione con i rappresentanti delle Forze armate. Anticipa che 30.000 giovani, già utilizzati anche in missioni militari internazionali delicate, stanno per essere posti in esubero, ciò che costituirà una forza d’urto della quale sono evidenti le responsabilità: a fronte della riduzione del bilancio del comparto, il Governo, che pure ha trovato risorse per l’industria, si è limitato alla compressione espressa nel nuovo modello di Difesa. Ritiene che la Commissione debba al riguardo promuovere un’azione coerente, che metta innanzitutto capo ad una razionalizzazione delle risorse. Al riguardo, prospetta l’istituzione di un’apposita Commissione d’inchiesta, finalizzata ad approfondire i delicati aspetti della questione.

Interviene quindi la senatrice BRISCA MENAPACE (RC-SE) (reputa che molti dei problemi sollevati dipendano dal passaggio dalla leva allo strumento militare professionale e che la Commissione difesa dovrebbe a suo giudizio avere una funzione di mediazione tra Governo e società civile sulla questione del precariato. Il tema fondamentale è comunque la ridefinizione del concetto stesso di difesa, come da lei più volte ribadito fin dall’inizio della legislatura).

Hanno quindi la parola il capo di 1ª classe CIAVARELLI (suggerisce un’audizione dei militari precari da parte dalla Commissione), il 1° maresciallo TOSIANI (si sofferma sull’esigenza che venga innanzitutto tutelato il personale, segnalando la specificità del precariato nel settore della difesa) ed il sottocapo LOFFREDO (concorda con dette considerazioni).

Prende nuovamente la parola il senatore GIULIANO (FI) (chiede elementi precisi in ordine alla possibile conseguente diminuzione degli standard di sicurezza per i militari italiani).

Segue la replica del generale ROSSI (si sofferma in particolare sul tavolo di confronto tra il COCER e il Governo, sottolineando che il mondo militare è in difficoltà anche per l’inidoneità dello strumento rappresentativo, ciò che richiederebbe una maggior apertura da parte dell’Esecutivo; auspica inoltre che per il futuro non si ripeta quanto accaduto lo scorso anno, allorché il COCER fu chiamato sostanzialmente ad una presa d’atto di una manovra di bilancio già approntata, e si augura che ciò avvenga già in occasione della stesura del DPEF. Sottolinea infine che un ridotto addestramento implica ovviamente ridotti livelli di sicurezza).

Il PRESIDENTE ringrazia gli intervenuti e dichiara conclusa l’audizione.

La seduta termina alle ore 15,45.

Resoconto dell’incontro del giorno 18/04/2007

2007-04-19T13:38:00.000+02:00

Resoconto dell’incontro del giorno 18/04/2007

Ore 08.00 arrivo dei primi precari in piazza della Repubblica affluenza che si è conclusa alle ore 11 causa ritardi di aerei/treni/traffico.
Nel frattempo le due ff.aa. M.M. e A.M. (ma l’esercito dov’era?) fraternizzavano e si davano un reciproco scambio di opinioni e informazioni e discutevano sulle iniziative da attuare nei giorni successivi.
I rappresentanti COCER M.M. che avevano un’audizione in giornata in commissione difesa Senato vengono avvicinati e fermati dalla totalità dei precari che si erano raggruppati.
Uno dei delegati ci assicurava che avrebbe informato la commissione difesa di essere stato fermato dai “precari” delle FF.AA.
Una delegazione dei “precari” si trasferisce alle ore 14.00 alla sede del Senato dove, alla fine dell’udienza in commissione il Vicepresidente della stessa Sen Giuliano Pasquale accompagnato dal Delegato COCER ci riferiva che la commissione appena ha appreso della presenza di una compagine di “precari” che attendeva notizie ha voluto esternare alla stessa delegazione il proprio pensiero e le proprie intenzioni sulla difficoltosa materia della stabilizzazione dei precari delle ff.aa.

E’ intenzione della commissione impegnare il Governo al fine dell’attuazione della stabilizzazione.
Lo stesso vicepresidente anche alla presenza del presidente della commissione ci ha consigliato di formare immediatamente un comitato al fine di esseri ricevuti in udienza dalla commissione stessa in tempi brevi.
La delegazione apprese queste notizie alle ore 17.30 forma un comitato e elegge quattro figure : Un presidente un vice presidente e 2 segretari. ( l’atto costitutivo del comitato sarà pubblicato in seguito sul blog).

Il comitato formato con il proprio statuto ha sottoscritto l’impegno ad aderire a tutte le iniziative svolte alla stabilizzazione dei precari delle ff.aa.

Tra le più importanti riporto la seguente:

Tra il giorno 7 e 11 maggio verrà svolta in una sala conferenze (molto probabilmente di proprietà dello stato) un incontro/confronto tra i precari e alcuni esponenti politici tra i quali ha assicurato la sua presenza il vicepresidente della commissione difesa senato. Le modalità verranno pubblicate sul blog in seguito.

Scusatemi per la forma del testo postato ma sono rientrato da appena due ore dall’incontro di Ieri.

Giuseppe

P.S.
Un ringraziamento a tutti gli intervenuti ieri.

ARTICOLO USCITO SU "LA STAMPA" IL 16/04/2007

2007-04-19T12:47:00.000+02:00

Cacciati i precari in grigioverde

ROMA Trentamila ragazzi in grigioverde, ma anche della Marina e dell’Aviazione, se ne vanno a casa. Uno dopo l’altro. Congedati senza appello. Assunti con contratti a tempo determinato e non più rinnovati. Colpa dei tagli della Finanziaria del governo. Si tratta quasi tutti di giovani classificati con sigle Vfp1 (volontari a ferma prefissata, da un anno in servizio) e Vfp4 (quelli che hanno già passato i concorsi interni). Se ne vanno creando un vuoto spaventoso nei servizi logistici delle Forze Armate. «E’ una rovina non solo per loro - spiegano fonti rigorosamente anonime dell’Esercito - ma anche per la stessa efficienza di tutto il sistema. Condanniamo le Forze Armate a mantenere in servizio gli elementi più anziani e privarsi dei giovani, che erano accorsi con tanto entusiasmo. E’ un momento di grande amarezza, per tutti». E pare che non ci siano soluzioni. Un vero «tradimento», secondo alcuni, perchè le promesse, al momento di pubblicizzare i bandi, persino da team di ragazzi inviati sulle spiagge e nelle scuole, era stata fatta trapelare la fondata speranza che, in ogni caso, i contratti sarebbero stati prolungati, almeno di volta in volta, alla scadenza. Il malumore che si respira nei blog dei soldati italiani ha raggiunto livelli altissimi; basta scorrere le pagine del sito www.forzearmate.eu: «E’ la tecnica dell’usa-e-getta. Solo che noi non facciamo notizia perchè siamo militari e contro di noi viene montata ad arte una campagna ostile. Ridurre la potenzialità delle Forze Armate è un concetto che piace a molti, soprattutto all’interno della maggioranza di governo», scrive «Bulldozer». Poi: «Prima la pubblicità la faceva mettendo in mostra carri armati ed aerei... Poi sulle pagine dei giornali e sulle tv... Ora la fa passeggiando in riva al mare, sulle spiagge della Liguria, passando a quelle dell'Emilia Romagna ed oltre. Ragazzi "indottrinati" sul cosa dire e cosa proporre, dotati di gadget vari. Il volontario "tipo" che risponde a questo tipo di ricerca è indubbiamente un ragazzo disoccupato, o che svolge lavori precari...Pochissimi saranno coloro che lasceranno qualche lavoro serio e duraturo per arruolarsi, e ritrovarsi da subito in un altro lavoro precario. Non a caso chi si arruola proviene dal Sud, dove il lavoro non c'e', nonostante gli sforzi che la politica tenta di fare da decenni. Questa sembra essere la fotografia "dell'Italia che si arruola"». E «Cm», un Vfp1, pure lui se la prende con le campagne pubblicitarie del ministero della Difesa: «...Che delusione questo esercito di tanto decantati "professionisti"...grazie che poi i civili dicono che rubiamo lo stipendio... Poveri vfp1, poveri vfp4, non sanno che quello che li attende è il congedo...come a noi, a cui promisero mari e monti e che ora chi al 4 anno , chi al 5 e chi addirittura al sesto anno viviamo ancora nel precariato...grazie governo, grazie ministro...continuate con la pubblicità».

decisioni della com difesa

2007-04-19T10:31:00.000+02:00

IV Commissione - Resoconto di mercoledì 18 aprile 2007 Pag. 48 RISOLUZIONI Mercoledì 18 aprile 2007. - Presidenza del presidente Roberta PINOTTI. - Interviene il sottosegretario di Stato per la difesa, Emidio Casula. La seduta comincia alle 14.15. 7-00146 Fallica: Sugli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate. 7-00147 Evangelisti: Sugli Ufficiali in ferma prefissata e sui volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate. 7-00162 Rugghia: Sugli Ufficiali in ferma prefissata e sui volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate. (Discussione congiunta e rinvio). La Commissione inizia la discussione congiunta. Antonio RUGGHIA (Ulivo), nell'illustrare la risoluzione a sua firma, sottolinea come essa intenda, in primo luogo, consentire l'ammissione all'ulteriore ferma annuale degli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze armate che conseguono i trenta mesi di ferma nell'anno 2007 e, in secondo luogo, reintegrare le risorse destinate alla trasformazione dello strumento militare in professionale, decurtate dalla legge finanziaria 2007, anche al fine di favorire il passaggio al servizio permanente degli Ufficiali in ferma prefissata e dei volontari in ferma breve e prefissata delle Forze armate. Ritiene che l'ammissione all'ulteriore ferma annuale risponda alle aspettative di numerosi Ufficiali, che per accedere alla ferma prefissata hanno dovuto superare una dura selezione, e sia realizzabile nell'ambito degli organici fissati come forza media dalla legge di bilancio. Pag. 49 Senza entrare nel merito dell'applicabilità alle Forze Armate dell'articolo 1, comma 519, della legge finanziaria 2007, ritiene tuttavia che vi sia una evidente contraddizione tra le norme che dispongono la stabilizzazione del personale precario della Pubblica Amministrazione e quelle che prevedono tagli alle risorse destinate ai reclutamenti. Proprio al fine di eliminare questa contraddizione, la risoluzione prevede la reintegrazione delle citate risorse, anche al fine di favorire il passaggio dei volontari al servizio permanente secondo le procedure previste dalla legislazione vigente. Considerata la complessità della materia, ritiene comunque opportuno che la Commissione svolga degli approfondimenti sull'intera materia dei reclutamenti, coinvolgendo i vertici delle Forze Armate e i COCER. Giuseppe COSSIGA (FI), ritiene che le risoluzioni in discussione affrontino sotto diversi aspetti il medesimo problema che riguarda il personale militare impiegato a tempo determinato. Per quanto riguarda la risoluzione a prima firma Fallica sottolinea come essa metta in evidenza un particolare problema che riguarda il V corso degli Ufficiali in ferma prefissata della Marina che sono stati, per ragioni meramente cronologiche, svantaggiati rispetto agli Ufficiali che hanno frequentato i corsi precedenti. Nel ritenere tutte le risoluzioni in discussione condivisibili, osserva come gli atti di indirizzo in esame tentino di venire incontro sia alle esigenze dell'Amministrazione che a quelle del personale militare. Filippo ASCIERTO (AN), nel ricordare come la Commissione si sia già occupata dei problemi concernenti alcuni corsi degli Ufficiali in ferma prefissata dell'Arma dei carabinieri, sottolinea come a breve scadenza i medesimi problemi si presenteranno anche per il VI, il VII e l'VIII corso. Rileva peraltro che le stesse problematiche, come emerge dagli atti di indirizzo in discussione, si pongano in generale per tutte le Forze Armate, coinvolgendo numerosi giovani, che pur essendo stati arruolati dopo dure prove selettive, dovrebbero a breve lasciare l'Amministrazione, privandola di preziose professionalità. Ritiene pertanto che le risoluzioni in discussione risultino estremamente importanti poichè affrontano complessivamente i problemi posti dalla ferma prefissata, individuando le possibili soluzioni. In proposito, ritiene che, per quanto riguarda gli Ufficiali dell'Arma dei carabinieri, una delle soluzioni più apprezzabili potrebbe essere quella di collocarli nei ruoli organici in soprannumero. Il sottosegretario Emidio CASULA, nel ritenere le problematiche affrontate dalle risoluzioni in discussione estremamente complesse, chiede un rinvio della discussione, al fine di consentire al Governo una valutazione complessiva riferita a tutte le Forze Armate. Pierfrancesco Emilio Romano GAMBA (AN), nel sottolineare come l'argomento oggetto delle risoluzioni sia ormai da molto tempo all'esame della Commissione Difesa, sia con atti di indirizzo, sia con atti di sindacato ispettivo, ritiene che il Governo dovrebbe già avere tutti gli elementi di valutazione necessari. Pertanto si dichiara favorevole alla richiesta di rinvio soltanto a condizione che il Governo venga a riferire sull'attuazione di tutti gli atti di indirizzo approvati in proposito in sede parlamentare. Fabio EVANGELISTI (IdV), considerate le motivazioni addotte dal Governo, ritiene opportuno aderire alla richiesta di rinvio della seduta. Roberta PINOTTI, presidente, ritiene che il problema del transito nel servizio permanente degli Ufficiali in ferma prefissata e dei volontari in ferma breve e prefissata debba essere affrontato per ciascuna Forza Armata congiuntamente a quello della riduzione delle risorse destinate ai reclutamenti operato dalla legge finanziaria 2007, al fine di evitare un esame frammentario delle diverse questioni. Pag. 50 In questa prospettiva, ritiene pertanto utile che la Commissione, prima di passare alla votazione delle risoluzioni, acquisisca anche le valutazioni tecniche del Capo di Stato Maggiore della Difesa. Pierfrancesco Emilio Romano GAMBA (AN), nel concordare con la proposta del Presidente, richiama tuttavia l'attenzione sulla necessità di conciliare l'esigenza di approfondimento tecnico con la necessità di fornire una risposta tempestiva ai tanti militari interessati al transito nel servizio permanente. Roberta PINOTTI, presidente, nel ritenere che gli approfondimenti possano essere compiuti dalla Commissione in tempi rapidi, confida sulla possibilità di giungere alla votazione delle risoluzioni entro la prima settimana di maggio. Nessun altro chiedendo di intervenire, la Commissione rinvia, quindi, il seguito della discussione ad altra seduta. La seduta termina alle 14.35.

RETTIFICA ARTICOLO

2007-04-17T10:32:00.000+02:00

Buongiorno a tutti,
Dal momento che alcuni ufficiali di complemento in congedo, mi hanno fatto giustamente notare, che l'articolo conteneva troppi riferimenti agli AUFP della Marina e pochi cenni agli AUC/AUFP delle altre FF.AA (sebbene sin'ora non avessi mai incontrato nemmeno un AUFP dell'EI e dell'AM, ma dove sono...?), l'ho modificato nelle relative parti, denominando l'intera categoria come "ufficiali ausiliari".
Ho ritenuto più opportuno evitare la distinzione AUC/AUFP, perchè la maggioranza dei lettori, non capirebbe, ed allora bisognerebbe spiegare all'interno dell'articolo la differenza, con il conseguente aumento di spazio e di caratteri sulla pagina di giornale.
Altro motivo (di cui ho parlato con un AUC AM), sarebbe controproducente per gli AUC, evidenziare questa differenza, poichè nel comma 519 il personale citato, beneficiario in via prioritaria della stabilizzazione, è quello ex art23 comma 1 DL 215/01, cioè gli AUFP. Questo potrebbe ingenerare nei lettori dei fraintendimenti, nocivi per gli Ufficiali di complemento.

Un saluto a tutti, ci vediamo domani.

CONFERMA IN CONTRO DEL 18 APRILE

2007-04-17T10:07:00.000+02:00

Domani, 18 Aprile, ci ritroveremo tutti a Piazza della Repubblica a Roma alle ore 10, così come era stato stabilito.
L'incontro di domani è quindi confermato.
Cercate di esserci.
A domani!

COMUNICATO ESPLICATIVO PER ARTICOLO SUL CORRIERE

2007-04-16T16:59:00.000+02:00

Cari colleghi, pubblico qui di seguito per offrire maggiore visibilità, quanto ho postato nei commenti e scritto tramite mail ad alcuni di voi:

ADESIONI PER PUBBLICAZIONE ARTICOLO SU CORRIERE DELLA SERA

Comunicate le adesioni a quest'indirizzo:wagram76@hotmail.comRiceverete una mail di riscontro da parte mia. Appena potrò vi comunicherò gli estremi del conto corrente, sul quale fare il versamento.Le adesioni vanno comunicate al più presto possibile ( preferibilmente entro il 20 cm).Vorremo far uscire l'articolo prima delle udienze al tar del I e del V corso, cioè prima del 24, Mi auguro che riusciamo a raggiungere la cifra minima di 50 adesioni perchè in quel caso la quota ammonterebbe a 164 euro a testa.

ATTENZIONE: leggete attentamente l'articolo e successivamente decidete se aderire.
la vostra adesione rappresenta un impegno al pagamento della quota che otterrò ripartendo l'importo complessivo (8208 euro), per il numero di adesioni (minimo 50).
L'articolo sarà disponibile su richiesta contattatemi a questa mail wagram76@hotmail.com e vi sarà inviato nella stesura definitiva. MI E' STATO VIVAMENTE SCONSIGLIATO LA SUA DIFFUSIONE SU FORUM O BLOG.

Maggiore sarà il numero delle adesioni, minore sarà la quota procapite.

Raggiunto il numero utile di adesioni vi comunicherò: importo, numero di CC, causale. Con i quali effettuare il bonifico al corriere della sera.
Gli uffici del corriere faranno un riscontro tra i bonifici che sono nominali e la lista di adesioni da me fornita. Quando tutti avranno versato la loro quota, si procederà alla stampa.
Vi ricordo che l'Amministrazione del Corriere della sera, nominerà il sottoscritto come intestatario della fattura, quindi se mancasse qualche quota, la dovrei rifondere io. Sono sicuro che inadempienze di questo tipo, da parte vostra non ci saranno, anche perchè sarebbero facilmente rintracciabili gli autori.
Avrei fatto a meno di puntualizzare queste scomode prescrizioni, ma la responsabilità di quest'operazione ricade solo su dime e spero sappiate comprendere.
Sarà mia cura inviare la lista delle adesioni a tutti. Per adesso siamo a 16.
Vi terrò aggiornati su qualunque variazione o informazione utile.

Spero vada tutto per il meglio, perchè come mi ha assicurato la caporedattrice, una notizia di questo tipo fornita dal corriere della sera, ha un impatto non indifferente sull'opinione pubblica.In ultimo, mercoledì sarò a Roma potremo discuterne anche in quella sede

Un saluto a tutti e non molliamo.

Articolo di Giornale

2007-04-16T15:04:00.000+02:00

Si mette in evidenza l'azione intrapresa dal nostro collega francisdrake che ha ripostato in un post precedente ...
"Vi comunico i costi per la pubblicazione dell'articolo inviati dal caporedattrice del corriere della sera,alla mia mail: Testata: Corriere della Sera Edizione NazionaleFormato d’impaginazione:

Mezza Pagina Orizzontale (=56 moduli) in Bianco e NeroCOSTO: 21280,00 EuroIVA (20%): 4256,00 EuroSPESA TOTALE: 25536,00;
EuroFormato d’impaginazione: 18 moduli in Bianco e Nero (cm.13,4 x 16,6 – base x altezza)COSTO: 6840,00 EuroIVA (20%): 1368,00 EuroSPESA TOTALE: 8208,00 Euro.

Ovviamente il preventivo da prendere in considerazione è il secondo da 8000 euro, se aderiamo tutti ce la possiamo cavare con una spesa procapite, abbastanza modesta.Spero vada tutto per il meglio, perchè come mi ha assicurato la caporedattrice, una notizia di questo tipo fornita dal corriere della sera, ha un impatto non indifferente sull'opinione pubblica. saluti a tutti."

Per adesioni all'iniziativa contattate il nostro collega all'inidirizzo mail wagram76@hotmail.com

ATTENZIONE: è importante che voi diate le vostre adesioni entro il 21/04/07, vorremmo far pubblicare l'articolo prima del 24/04/07

Incontro 18 Aprile

2007-04-12T16:18:00.000+02:00

Mi scuso con tutti i visitatori per la lunga assenza dal blog dovuta sia a problemi tecnici sia a problematiche puramente organizzative delle prossime iniziative che vedranno partecipi noi precari delle forze armate. Purtroppo la manifestazione è stata annullata a causa delle poche adesione pervenute, il primo ad essere deluso sono stato proprio io che tanto lavoro avevo speso al fine dell'organizzazione, quindi capisco benissimo la delusione che è stata manifestata nei commenti al messaggio scritto dal caro amico Dino. La decisione di annullare la manifestazione è stata presa di accordo con alcuni esponenti politici (che sarebbero intervenuti) e anche sentendo il COCER, giustamente le adesioni erano poche e si rischiava di essere scambiati per turisti (mi han spiegato che a Roma per ottenere una manifestazione di successo ci vogliono numeri ben superiori ai cento che saremmo stati). Il tutto è stato quindi trasformato in un incontro conoscitivo tra tutti coloro che sono intenzionati a percorrere con noi una certa linea di azione, all'incontro sarà presente anche il COCER e lì stabiliremo come procedere. Il programma è quello di indire una conferenza stampa alla quale interverranno politici e giornalisti (sia di testate giornalistiche che di televisione), la data la stabiliremo assieme durante l'incontro. Il 18 aprile c incontreremo in Piazza della Repubblica (ex Piazza Isedra) alle ore 10, davanti l'ingresso delle Terme. Mi dispiace che la manifestazione sia saltata e mi dispiace ancor più per i commenti offensivi che sonostati scritti nei riguardi di tutti noi organizzatori, poso assicurare che nessuna promessa ci è stata fatta e che se abbiamo ritenuto opportuno modificare il programma è perchè così ci è stato consigliato da chi, di sicuro piu esperto e smaliziato di noi in tali azioni, ci stà aiutando a percorrere un certo cammino di protesta nel migliore dei modi; quindi non ritengo giustificati certi commenti offensivi ed allusivi nei nostri confronti, nei confronti di chi come me si è dato e si da da fare per una causa che interessa tutti i precari delle forze armate. Ringrazio coloro che anche di fronte a questo repentino cambio di programma ci sono stati vicini capendo il senso di talune scelte che siamo stati costretti a prendere al fine di ottenere un risultato migliore di quello che sicuramente avremmo ottenuto con una manifestazione fatta di sole cento persone senza politici (che per cento persone non si sarebbero mossi) e senza, ovviamente, stampa. Paolo Colasanti

Per chi attendeva la Sospensiva Cautelare di oggi...

2007-04-11T15:44:00.000+02:00

E' stato rinviato tutto al 15 Maggio poichè l'avvocatura dello stato che difende il Ministero della Difesa ha presentato un corposo documento di Memorie Difensive che il TAR dovrà esaminare.
Ai ricorrenti la documentazione sarà inviata via mail!

18 APRILE 2007. IMPORTANTI AGGIORNAMENTI

2007-04-10T20:14:00.000+02:00

Cari amici,

oggi ho avuto, dopo tanto tempo un colloquio telefonico con il nostro amico nonchè amministratore di questo blog ferry (Paolo Colasanti).
Ultimamente è stato un pò impegnato e, anche a causa di numerosi problemi tecnici, non ha potuto postare sul blog, e mi ha pregato di riportarvi quanto segue.

A quasi una settimana di distanza dalla manifestazione del 18, il Colasanti ha avuto modo di constatare che purtroppo le adesioni sono state davvero molto poche, addirittura non arrivano al centinaio.

Egli tuttavia continua a mantenere i contatti con i vari parlamentari della maggioranza e non che avrebbero preso parte alla manifestazione per dare alla stessa maggiore risalto in ambito mediatico.

Tuttavia, un parlamentare della maggioranza, ha vivamente sconsigliato di intraprendere questa strada, facendo inoltre presente che nessun altro collega parlamentare o mass media degno di nota si esporrebbe per una manifestazione che vede un numero così esiguo di partecipanti!
Daltronde non hanno tutti i torti...purtroppo la data dell'evento coincide anche con la data di alcuni concorsi (R.S. Marina in primis).

Questo non significa che il 18 Aprile a Piazza della Repubblica non ci sarà nessuno...tutt'altro!!!!
Noi saremo lì il 18 Aprile 2007 per incontrarci, contarci e decidere quali saranno le nostre iniziative nell'immediato futuro.
Pertanto, chi ha dato già la propria adesione è pregato di non ritirarla.

Vi dirò di più, il parlamentare ha suggerito un'idea che a nostro parere sarebbe molto valida.

Dato appunto l'esiguo numero di partecipanti alla manifestazione, daremo una conferenza stampa in un Centro Congressi ai quali interverranno i politici in questione, il quotidiano Repubblica, TG3....contatti che avrebbero già dato la loro conferma al nostro amministratore.
La conferenza stampa avverà tra il 18 Aprile e la prima decade del mese di maggio e come già detto prenderanno la parola i politici che ci fiancheggiano...

LE MODALITA' DELL'INCONTRO RIMANGONO INVARIATE!!!!
CI INCONTREREMO IL 18 APRILE IN PIAZZA DELLA REPUBBLICA ALLE ORE 10!!!

L'amministratore del blog si scusa con quanti leggono il blog facendo presente che sia nella giornata odierna, che in quella di domani, avrà degli incontri con politici di rilievo per la stesura di altre 2 interrogazioni parlamentari che sbloccheranno definitivamente la situazione.
Io ho fiducia in lui e sono sicuro che molti di voi, come me il 18 ci saranno.
Ciao a tutti.

MANIFESTAZIONE

2007-04-07T17:22:00.000+02:00

MERCOLEDI’ 18 APRILE

ORE 10:00 IN PIAZZA DELLA REPUBBLICA (ROMA)

IN ABITO BORGHESE (Io porterò almeno il Bancroft)

DATE MASSIMA DIFFUSIONE DI QUESTA NOTIZIA E RICORDATE DI DARE LA VOSTRA ADESIONE.

La mail del Congedo

2007-04-07T17:14:00.000+02:00

Ecco la Mail che ho inviato ai 620 On.li della Camera dei Deputati (a gruppi di 50) per ovvi problemi di Libero ... e per conoscenza al Presidente della Repubblica, al Presidente del Consiglio dei Ministri e al Ministro della Difesa.

Oggetto: All'attenzione di Tutti gli On.li della Camera dei Deputati

Egregio Presidente della Repubblica, Signor Presidente del Consiglio, Gentili Onorevoli,Reputo questo un invio doveroso alla Vostra attenzione.Oggi 6 Aprile, ufficialmente dal "Cessa Lavori" di ieri, gli Ufficiali in Ferma Prefissata del I° Corso A.U.F.P. della Marina Militare sono rinviati dalle armi, posti in congedo illimitato.Era scontato che ciò accadesse finchè non è stato approvato il tanto diffamato comma 519 della Legge Finanziaria 2007.Nonostante tale comma, come saprete dalle interrogazioni, mozioni e risoluzioni che taluni di Voi anno portato avanti, e che mi sento comunque di ringraziare per lo sforzo profuso, non c'è stato niente da fare.Qualcuno, non vuole "stabilizzarci" come accade in tutte le altre P.A. per motivi che a noi non è dato di capire.Ribadiscono che in primis non hanno fondi, quei fondi che, stando al comma in questione, spetterebbero prioritariamente al personale di cui all'art.23, comma 1, del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e successive modificazioni. Ebbene, quel personale dovremmo essere proprio noi Ufficiali in Ferma Prefissata, proprio come sta avvenendo per i nostri colleghi Carabinieri dei quali non vi si è posto alcun problema di fondi o reclutamento successivo di personale Ufficiale, come asseriva l'On. Verzaschi durante la seduta 130 del Senato del 20 Marzo c.a., a risposta dell'interrogazione n° 00071 promossa dal Sen. Tofani.Detto questo, l'assurdo è come se il sottoscritto non pagasse le tasse da domani poichè, senza lavoro, non ha i fondi necessari per poterlo fare. Continueremo a pagarle in qualche modo...d'altronde anche senza la poltrona di una nave o di una scrivania Noi rimaniamo pur sempre dei Sig. Ufficiali.Vi ringrazio per il tempo dedicato a questa mail, con la quale Vi porgo gli auguri di una Buona Pasqua...per noi quest'anno l'uovo sarà amaro.
Grazie
Gionata MARCHI

Sempre le stesse cose ...

2007-04-07T12:56:00.000+02:00

Ancora una ...

2007-04-07T08:51:00.000+02:00

Atti Parlamentari — 4989 — Camera dei Deputati
XV LEGISLATURA — ALLEGATO B AI RESOCONTI — SEDUTA DEL 4 APRILE 2007

Interrogazioni a risposta scritta:
MELONI. — Al Ministro della difesa. —
Per sapere – premesso che:
la legge 27 dicembre 2006, n. 296, « Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato » (legge finanziaria 2007), al comma 519 dell’articolo 1, prevede che, per l’anno 2007, una quota pari al 20 per cento del fondo di cui al comma 513 sia destinata
alla stabilizzazione a domanda del personale non dirigenziale in servizio a tempo determinato da almeno tre anni, anche non continuativi, o che consegua tale requisito in virtu` di contratti stipulati anteriormente alla data del 29 settembre 2006 o che sia stato in servizio per almeno tre anni, anche non continuativi, nel quinquennio anteriore alla data di entrata in vigore della presente legge, che ne faccia istanza, purche´ sia stato assunto mediante procedure selettive di natura concorsuale o previste da norme di legge; il medesimo comma stabilisce, inoltre,
che le amministrazioni continuano ad avvalersi prioritariamente del personale di cui all’articolo 23, comma 1, del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215 e successive modificazioni, in servizio alla data del 31 dicembre 2006, nelle more della conclusione delle procedure di stabilizzazione;
per gli ufficiali in ferma prefissata (AUFP) che abbiano prestato servizio per trenta mesi e in procinto di congedarsi non ricorrono i presupposti per l’applicazione della citata disposizione;
il 22 marzo 2007, allo scadere dei trenta mesi di ferma, si sarebbero dovuti congedare gli ufficiali in ferma prefissata del VI corso AUFP dell’Arma dei Carabinieri, ma questi sono stati trattenuti provvisoriamente in servizio per altri due mesi per esigenze operative legate al controllo
del territorio; detto mantenimento in servizio non e`, tuttavia, sufficiente per far conseguire
agli ufficiali interessati i requisiti previsti dalla legge finanziaria, a meno che sia loro concessa la possibilita` di accedere alla ulteriore ferma di dodici mesi prevista dall’articolo 24 del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215;
nella stessa situazione si troveranno anche gli AUFP del VII e dell’VIII corso, i quali si congederanno, rispettivamente, il 2 luglio e il 20 dicembre 2007; la ferma annuale e` stata in larga parte concessa ai primi cinque corsi AUFP ed in taluni casi anche anticipatamente
rispetto alla scadenza naturale;
la concessione della ferma di dodici mesi per gli ufficiali consentirebbe loro di ricadere nell’ambito di applicazione del comma 519 della legge n. 296/2006 e di poter mirare, pertanto, ad una stabilizzazione definitiva;
appare assai inspiegabile che degli ufficiali, i quali – dopo trenta mesi di servizio – hanno acquisito sul campo competenze e professionalita` e per cui lo Stato ha investito tempo e risorse finanziarie, siano costretti a tornare a casa, senza peraltro sbocchi concreti per il futuro;
si tratta, nella maggioranza dei casi, di un patrimonio umano e professionale che non deve essere disperso e che puo` essere impiegato efficacemente per le piu` svariate esigenze da parte dei rispettivi comandi; assolutamente illogica, poi, la circostanza che vengano indetti – in contemporanea a questa « fuoriuscita » – ulteriori concorsi per ricoprire i medesimi ruoli e
funzioni con evidente aggravio delle spese per l’addestramento di nuovo personale –:
se non ritenga opportuno intervenire con urgenza al fine di risolvere la problematica esposta in premessa nella direzione del mantenimento in servizio per altri dodici mesi degli ufficiali in ferma prefissata dell’Arma dei Carabinieri delle Forza Armate e del Corpo della Guardia di
Finanza, creando cosı` i presupposti per l’avviamento delle procedure di stabilizzazione
di cui al comma 519 della legge finanziaria.
(4-03193)

riunione COCER

2007-04-03T18:59:00.000+02:00

QUALCUNO HA NOTIZIE SULLA RIUNIONE ODIERNA COCER- SMD?

MANIFESTAZIONE 18 APRILE 2007

2007-04-02T18:04:00.001+02:00

Come suggerito da un Anonimo ecco di nuovo l’ argomento Manifestazione in primo piano e a caratteri cubitali. È arrivato anche il momento di fare un po’ di conti e vedere quanti saranno presenti a Roma il 18 . Comprensibilmente non a tutti fa piacere vedere il proprio Nome e Cognome pubblicato su un sito pubblico come questo, pertanto vi chiediamo di dare la vostra adesione via e-mail agli ideatori del sito, nonché organizzatori della manifestazione, per permettergli di avere un idea sul numero effettivo della “Forza” che sarà presente il 18 p.v. ( gli indirizzi e-mail di Ten. A.M. e Ferry356 li potete trovare tranquillamente nei loro profili ciccando su contatta ).
Ovviamente va benissimo, anzi è preferibile, dare la propria adesione ANCHE commentando i vari post presenti sul blog, magari utilizzando un nick se siete tra quelli che non gradiscono rendere pubblica la propria identità, in questo modo ogni visitatore avrà la possibilità di vedere quanti colleghi, frà per la M.M. paricò per A.M. ed E.I., ci saranno a Roma, convincendo così anche i più scettici a parteciparvi.
Marco 122° A.M.

Proposta

2007-04-01T21:35:00.000+02:00

Vi posto di seguito una mail che mi ha inviato la ragazza di un nostro collega.
Mi piacerebbe sapere quanti condividono l'idea ed eventualmente attivarci per renderla, come diciamo noi, operativa.

Ciao Jem,
innanzitutto complimenti per il sito che avete creato, lo consulto quotidianamente con estremo interesse. Ma mi presento: sono _______, non sono un militare ma sono fidanzata con un ragazzo del III corso AUFP. Come tutti riponiamo tante aspettative nell'applicazione della legge finanziaria che riguarda la stabilizzazione dei precari di TUTTE le pubbliche amministrazioni. Ti scrivo per proporti un'idea. L'altra sera ho rivisto il film "Le ali della libertà". Lo conosci? Mi ha fatto riflettere un passaggio del film, precisamente quando il protagonista, un carcerato, comincia ad occuparsi della biblioteca. La faccio breve: la biblioteca è fatiscente e per sistemarla comincia a scrivere al Senato per avere dei fondi. Scrive una lettera alla settimana ma viene ignorato per anni. Un giorno gli arriva un piccolissimo contributo, in modo, pensano i politici, da levarselo dai piedi. Sbagliano. Lui raddoppia gli sforzi, due lettere alla settimana al posto di una. Negli anni successivi i contributi continuano ad aumentare fino a quando rende la biblioteca degna di tal nome. Dove voglio arrivare? Una lettera da spedire al Presidente della Repubblica per ogni AUFP, congedato e non, marina e non. Quanti sarete? Almeno mille, spero. Ma le lettere devono essere tutte uguali in modo che richiamino maggiormente l'attenzione e ovviamente firmate..1000 lettere alla settimana, e se non succede niente.2 alla settimana. Penso che Napolitano sia la persona giusta dalla quale farsi notare. Ma si può cambiare destinatario. Non ci vuole tanto, solo un francobollo a settimana. E' fattibile secondo te? Non è eclatante come la manifestazione del 18 a Roma, alla quale cercherò di partecipare, ma è sicuramente sfiancante con l'andare del tempo e si può cominciare da domani stesso..E comunque: ci provi e fallisci, ma l'unico fallimento è quando smetti di provare.

Ennesima senatrice pro FF.AA.

2007-04-01T01:57:00.000+02:00

Via con le ricerche anche stanotte, almeno facciamo qualcosa di utile visto che altro non possiamo fare in nessun campo...!
Atto Senato - Interrogazione a risposta orale
presentata da LIDIA BRISCA MENAPACE (venerdì 30 marzo 2007)
nella seduta n.134
BRISCA MENAPACE - Al Ministro della difesa -
Premesso che:
l'articolo 1, comma 519, della legge 27 dicembre 2006, n. 296 (finanziaria per il 2007), prevede un programma di stabilizzazione dei lavoratori precari «storici» che siano in servizio da almeno tre anni o che conseguano tale requisito per effetto di contratti stipulati prima del 29 settembre 2006, ovvero che nei cinque anni antecedenti al 1o gennaio 2007 siano stati in servizio per almeno un triennio; la stessa norma dispone che «le amministrazioni continuano ad avvalersi del personale in argomento e prioritariamente del personale di cui all'articolo 23, comma 1, del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e successive modificazioni, in servizio al 31 dicembre 2006, nelle more delle procedure di stabilizzazione»; il 16 gennaio 2007 lo Stato Maggiore della difesa ha presentato una nota al Ministero con cui si oppone all'applicazione delle norme contenute nella finanziaria per gli AUFP (Allievi ufficiali in ferma prefissata) della Marina italiana; il numero di ufficiali in via di congedo, tenendo il conto dei primi quattro corsi AUFP che vivono la medesima mancanza di stabilizzazione, sfiora le seicento unità altamente specializzate durante i due anni e mezzo di ferma ma detentrici di competenze difficilmente spendibili fuori dalla Marina; stessa situazione sembra esservi per il personale di truppa, giovani di età compresa tra i 24 e i 28 anni, molti dei quali con cinque anni di anzianità: a rischiare il posto sarebbero, secondo un articolo pubblicato sul quotidiano "Liberazione" del 1° marzo 2007, 3.200 giovani, ossia il 10% circa dell'intero ammontare degli addetti della Marina; considerato che: ad un'interrogazione con risposta immediata in Commissione, presentata dall'onorevole Fallica alla IV Commissione permanente (Difesa) della Camera dei deputati, in data 8 marzo 2007 è stato risposto che agli AUFP sarebbero esclusi in quanto appartenenti a Forza armate e quindi regolamentati in altra maniera; il legislatore non si è preoccupato di distinguere i destinatari del provvedimento di stabilizzazione limitandosi a menzionare il personale di cui all'articolo 23, comma 1, del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, istitutivo degli AUFP,
si chiede di sapere:
per quale motivo per gli AUFP della Marina non valga quanto si afferma nella finanziaria per il 2007, che invece viene applicato per stabilizzare il personale dei Carabinieri (anch'essi Forza armata); come si intenda intervenire sulla delicata questione che potrebbe sfociare in una drammatica disoccupazione per migliaia di giovani che hanno dedicato preziosi anni della loro vita alla Marina militare; se il Ministro in indirizzo intenda intervenire sulla questione entro il 6 aprile 2007, data in cui sarà congedato il primo corso AUFP; se intenda mettere in atto un provvedimento atto a trattenere almeno temporaneamente in servizio il personale precario in attesa di una definizione della nuova struttura delle Forze armate.
(3-00543 )

MODALITA' MANIFESTAZIONE

2007-03-30T15:22:00.000+02:00

LA MANIFESTAZIONE SI SVOLGERA’ MERCOLEDI’ 18 APRILE ORE 10:00 IN PIAZZA DELLA REPUBBLICA SARANNO PREPARATI CIRCA 1000 VOLANTINI E TRE STRISCIONI, CI SARA’ UN’AUTO ALLA TESTA DEL COORTEO CON ALCUNI MEGAFONI. SARANNO PRESENTI ESPONENTI POLITICI DI VARI SCHIRAMENTI E FORSE ANCHE IL COCER M.M.

IN ABITO BORGHESE ( IN MODO DA CONSENTIRE A TUTTI DI ESSERE PRESENTI ANCHE A COLORO CHE SONO ANCORA IN SERVIZIO)

DATE MASSIMA DIFFUSIONE DI QUESTA NOTIZIA E RICORDATE DI DARE LA VOSTRA ADESIONE.

GRAZIE A TUTTI.
GIUSEPPE

Mozione on.Nieddu

2007-03-29T23:59:00.000+02:00

Vi ringrazio per l'opportunità che mi è stata data di partecipare al vostro blog. Chi già mi conosce sa che non sono un militare e che le mie opinioni non sempre coincidono con quello che alcuni vorrebbero sentire.
Voglio allacciarmi in questo mio intervento a quello di Jem79,relativo alla riformulazione
della mozione del 20 Marzo 2007 n.80 a firma On.Nieddu.
A mio parere in questa si trovano elementi di apertura che, in teoria, allargano i destinatari di procedure finalizzate al passaggio al servizio permanente.Se è vero che il comma 519 da prioritariamente agli AUFP l'accesso alle eventuali procedure di stabilizzazione, e anche vero che "limita" questo beneficio a quanti sono in possesso dei tre anni di servizio nel quinquennio e antecedenti al 29 settembre 2006, o ai contratti stipulati alla data indicata, che permettono di raggiungere il fatidico traguardo.
La risoluzione parla "di creare disponibilità organiche da destinare anche agli AUFP"
comprendendo in questo modo quanti non espressamente indicati dal coma 519 quali gli AUC.
Anch'essi si trovano in situazione di precariato e hanno gli stessi meriti acquisiti per il
servizio svolto che hanno gli UFP.
Troviamo inoltre la possibilità, attraverso corso-concorso, di stabilizzare , anche gli
AUFP del V che, a causa della mancata rafferma, non potranno maturare un servizio
continuativo di 36 mesi.
A questo proposito qualcuno potrà obiettare che nella finanziaria è previsto il
mantenimento di quanti sono in servizio al 31 Dicembre, senza considerare che
l'interpretazione più semplice che si può fare della frase "nelle more..." e quella che
quest'ultimi UFP sarebbero potuti sì rimanere, ma soltanto per il periodo utile a
stabilizzare gli aventi diritto.Il periodo continuativo di 36 mesi avrebbero potuto conseguirlo o meno in funzione dei tempi necessari, quindi con nessuna certezza preventiva neppure della loro
contabilizzazione. Ma questo ormai appartiene al passato in quanto è stata , ad arte, interrotta ogni continuità, anche , nei confronti di quanti, appartenenti al V AUFP, sono stati richiamati.
Quest'ultimi avranno il beneficio di potere essere utilizzati per un periodo non superiore
ad un anno, eventualmente rinnovabile per una sola volta ma, dal momento che il nuovo
contratto, per i primi richiamati, mi pare che inizi il 7 Marzo, non potranno comunque
vantare i 36 mesi di servizio per contratti stipulati anteriormente al 26 Settembre. Dovranno, come gli altri, seguire la via del corso-concorso.
Senza questa possibilità , del corso-concorso, gli UFP, dal V in poi, non avranno
possibilità di permanere nelle forze armate, in quanto non hanno titolo per invocare il
comma 519.
Diverso è il caso di quanti UFP dei corsi precedenti, prioritariamente, e AUC in rafferma,
hanno il requisito dei 36 e più mesi.Il comma 519 indica chiaramente questi come destinatari,non fa riferimento, nel comma, ad articoli che possano escuderli , come indicato dai vertici militari, al contrario estende la possibilità che il fondo previsto dal comma 513 nella misura del 20% possa essere utilizzato per la stabilizzazione del personale non dirigenziale in servizio...etc...
Personalmente, e spero non me ne vogliate, ritengo che forze armate efficienti devono avere
un continuo ricambio di persone in efficienza fisica e dotate di menti fresche e
plasmabili, per cui il personale stabilizzabile non può essere che una percentuale di
quello utilizzato.Chi deve rimanere devono essere le eccellenze e quanti utilizzabili per la formazione delle new entry, per le esigenze operative e di funzionamento degli uffici.
Ma la legge c'è, ha acceso delle speranze e deve essere rispettata, sopratutto da quanti,
hanno una funzione che li pone in subordine al potere politico e legislativo e che hanno
fatto un giuramento di fedeltà.
Quello che appare di fumoso, e che fa apparire Farlocca, la risoluzione Niedda riformulata
e che viene basta su "possibili esuberi" e su un "eventuale consenso" e questo sicuramente
non è quantificabile.
Questo fantomatico corso-concorso se dovesse risolversi nella offerta di posti irrisori,
come in passato, rispetto alle legittime aspettative, non sarebbe che una ulteriore beffa.
Si parla di organizzazione di manifestazioni affinchè sia di pubbico dominio la situazione
creatasi. Fate pure, ma non vi aspettate grandi risultati da una manifestazione di piazza.
Le manifestazioni di piazza non fanno più notizia. Troppi sono i problemi che il cittadino
medio deve affrontare per soffermarsi su una ennesima manifestazione di piazza. La notizia di una manifestazione di militari, seppura novità rivoluzionaria, verrà presto
dimenticata e i benefici saranno irrisori. Notevoli invece possono essere i danni per
coloro che , maggiormete esposti, passeranno per i capi. Sopratutto non manifestate in
divisa e tantomeno con le stellette. Il riconoscimento di un diritto non deve passare
attraverso la persecuzione di un reato. Piuttosto continuate a pressare presso i politici
che per convincimento, o soltanto per acquisire consenso elettorale, possono essere utili
nelle sedi istituzionali.
Prendete questo intervento per quello che è, il pensiero di uno qualunque che fa parte della opinione pubblica che intendete raggiungere per un bisogno di solidarietà.

Adesioni Manifestazione

2007-03-29T12:52:00.000+02:00

E' arrivato il momento di organizzarci e manifestare, per le adesione mandate una mail con tutti i vostri dati (indirizzo, tel...) al seguente indirizzo mail : colasanti.paolo@tiscali.it
Con i collaboratori del blog vi faremo sapere qui i dettagli e provvederemo a contattarvi.
Paolo Colasanti

Rileggendo le Mozioni n°71 e 80 che oggi non hanno votato

2007-03-27T22:42:00.000+02:00

e di cui vi posto il link del sito del Senato ...

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=15&id=260360
(leggere Allegato A (1-00080) (Testo 2) (20 Marzo 2007)

si evince che:

La mozione n° 71 dell'On. Tofani ed altri è stata Respinta dal Senato, per cui non verrà rivotata;
La mozione n° 80 dell'On. Nieddu ed altri è stata Riforumlata nel seguente modo (vi riporto solo il finale che è la parte principale del detto cambiamento:

Mozione del 15 Marzo 2007

impegna il Governo:

(... Omissis ...) ad assumere iniziative, anche di carattere legislativo, con l'obiettivo di collocare presso altre amministrazioni dello Stato, previo consenso degli interessati, personale militare più anziano, eventualmente in esubero, allo scopo di liberare posti in organico da far ricoprire agli Ufficiali in ferma prefissata delle Forze Armate, creando così le condizioni per un'eventuale trasformazione del rapporto di servizio dei predetti da tempo determinato a tempo indeterminato.

Mozione del 20 Marzo 2007 (riformulata)

impegna il Governo:

(... Omissis ...) ad individuare le iniziative di carattere legislativo che consentano da un lato di collocare, su consenso degli interessati, il personale militare più anziano, eventualmente in esubero, presso le Amministrazioni dello Stato allo scopo di creare disponibilità organiche da destinare anche agli AUFP e, dall'altro, di prevedere il transito dei medesimi, previo superamento di corso-concorso nel servizio permanente delle Forze Armate o nei ruoli del personale civile della Pubblica Amministrazione .

Adesso mi chiedo, cosa cambia con l'attuale situazione, ovvero fare concorsi RS ed avere posti riservati nei concorsi della P.A.? Ed inoltre, perchè dobbiamo continuare a fare i R.S. mentre i nostri colleghi C.C. passano nell'R.S. per mezzo della Finanziaria?

A Mio avviso è una mozione Farlocca della Sinistra giusto per dire che hanno fatto qualcosa per noi.

Per dovere di Informazione

2007-03-27T12:56:00.000+02:00

Fonti autorevoli qua a Roma mi hanno detto che parlando con "l'uomo" che sta preparando gli appunti al Dir. Generale di Persomil in merito alla nostra situazione, appunti per capirci che verranno usati da SMD in discussione nelle varie Commissioni-Interrogazioni, Ricorsi e quant'altro con il Governo, si stanno basando sul Documento già postato su questo Blog con il titolo "Articolo Interessante" edito dal Consigliere di Stato Armando Pozzi e che comunque vi ri-posto il link di seguito.
Il tutto non mi sembra di buon auspicio, almeno a livello politico, dato che non veniamo menzionati in quel documento.

http://www.giustizia-amministrativa.it/documentazione/Pozzi_stabilizzazione_precari.htm

Lettera di un amico

2007-03-26T20:00:00.000+02:00

Cari amici, un mio paricorso, un mio caro amico, mi ha chiesto gentilmente di poter pubblicare sul nostro blog un'ulteriore lettera aperta che lui ha provveduto ad inoltrare a diversi espondenti in Commissione Difesa alla Camera.
Con grande piacere ve la pubblico qui di seguito.

"Onorevole, La prego di perdonare la mia persona per il tempo che la lettura di questo messaggio potrà portarle via ma, d’altro canto, sono sicuro che Ella presterà molta attenzione al pensiero di un libero cittadino quale io sono.
Il mio nome è e, senza che mi soffermi troppo riguardo i miei trascorsi, sono un Sottotenente dell’Aeronautica Militare in congedo dal 7/11/2006 dopo aver prestato per ben sette anni della mia vita servizio nell’ “Arma azzurra”, prima come aviere allievo di un collegio militare della stessa Forza Armata e successivamente, da più di tre anni ad oggi, come ufficiale di complemento proveniente dal 123° corso AUC.
Il comma 519 art. 1 dell’ attuale legge finanziaria prevede la stabilizzazione per tutto il personale delle Amministrazioni dello Stato che ne abbia i requisiti e dunque la possibilità anche per la mia persona di trovare una definitiva collocazione in Aeronautica Militare.
Con un certo stupore ma soprattutto tanto rammarico ho appreso qualche giorno fa l’interpretazione che lo SMD ha voluto dare a riguardo della legge su citata, ritenendo dannosa una siffatta procedura di reclutamento e cosa molto più importante specificando che tra i destinatari della stessa non rientrano tutti coloro i quali prestino o abbiano prestato servizio nelle FFAA con l’unica eccezione dispensata a favore di coloro i quali appartengano all’Arma dei Carabinieri e alla Guardia di Finanza.
A tale interpretazione si aggiunge poi la risposta che la Commissione Difesa della Camera dei Deputati ha dato all’ interrogazione dell’Onorevole Fallica, chiarendo in primo luogo il contrasto del comma 519 della legge finanziaria con la legge n°331 del 2000, il decreto legislativo n°215 del 2001 e con la legge n°226 del 2004, in secondo luogo specificando che le Forze Armate, poiché escluse dal blocco delle assunzioni previsto dalla legge finanziaria 2005 e conseguentemente escluse dalla ripartizione del fondo previsto per la stabilizzazione, non possono essere tra le amministrazioni destinatarie delle misure previste dal comma 519 della legge finanziaria 2007.
Secondo quanto si evince dal documento le disposizioni sono applicabili solo nei riguardi dell’Arma dei Carabinieri e del corpo della Guardia di Finanza.
Alla luce di quanto appena esposto mi permetto di manifestarLe il rammarico mio ma di tanti altri miei colleghi, tutti noi ci chiediamo come si possa addurre come giustificazione il fatto che una serie di leggi anteriori rispetto alla legge n°296 del 27 dicembre 2006 possano prevalere su quest’ultima;
lo SMD definisce il comma 519 come pericoloso in quanto potrebbe scardinare completamente il sistema di reclutamento del personale delle Forze Armate comportando una serie di innumerevoli problematiche ma, se tale affermazione è valida, ugualmente dovrebbe accadere per l’Arma dei Carabinieri visto che anche quest’ultima è una Forza Armata, come mai a tal riguardo non ci si pone il problema?
La Commissione Difesa della Camera dei Deputati giustamente afferma che secondo quanto si evince dalla finanziaria 2005 le FFAA sono escluse dal blocco delle assunzioni ma, Le posso assicurare che per quel che riguarda l’Aeronautica Militare ad oggi io così come tutti gli altri miei colleghi di corso, ho avuto una minima possibilità di poter concorrere per il transito in servizio permanente effettivo in quanto, nell’anno 2006, non è stato bandito alcun concorso per insufficienza di fondi ciò, al contrario di quel che accade per l’Arma dei Carabinieri, la quale puntualmente bandisce concorsi anche in via straordinaria.
Quel che più mi sorprende e delude allo stesso tempo è questa sorprendente attenzione che il mondo politico rivolge all’Arma dei Carabinieri, al fatto che, se le interpretazioni dello SMD e della Commissione Difesa della Camera dei Deputati dovessero trovare applicazione, il comma 519 art 1 della legge finanziaria 2007, nella parte in cui riconosce priorità agli ufficiali ausiliari, sarebbe stato pensato appositamente per l’Arma dei Carabinieri e il corpo della Guardia di Finanza escludendo così centinaia di altri Militari Italiani.
Un giornalista nei giorni scorsi ha pensato bene di definirci “persone di serie B”, inutile descrivere il nostro stato d’animo nel pensare che quelle affermazioni trovano avvallo nelle opinioni che il mondo politico ha degli ufficiali di Esercito, Marina e Aeronautica. A tal proposito va il mio pensiero ai colleghi del V AUFP della Marina Militare collocati in congedo nei giorni scorsi.
Le chiedo: forse noi abbiamo servito la Patria peggio degli altri? Forse noi siamo diversi da tutti gli altri lavoratori “precari” delle pubbliche amministrazioni?
Alla luce di quanto detto La prego di difendere la nostra posizione, di portare in Commissione Difesa e in Parlamento le nostre opinioni ma, soprattutto, La prego di restituirci la nostra dignità.

Con Osservanza"

Ovviamente siamo tutti liberi di esprimere le nostre considerazioni a riguardo.

Non dimentichiamoci infine il post inerente una possibile manifestazione.

Grazie a tutti.

Manifestazione

2007-03-26T17:10:00.000+02:00

Ho letto con molto piacere le adesioni per la nostra eventuale manifestazione, manifestazione cui credo dovremo invitare anche dei politici al fine di ottenere anche un certo riscontro mediatico. Per quanto riguarda la presenza delle famiglie la ritengo doverosa laddove possibile, è chiaro che molti saranno legati a vincoli di alloggio e viaggio, comunque sto lavorando alla creazione di un sito su cui potremo sviluppare una mailing list, sarà un sito che io aprirò come privato e quindi eviteremo inutili magagne per ciò che concerne la trattazione dei dati personali. Spero che l'iniziativa incontri il vostro benestare.
Per quanto riguardale notizie che ho pubblicato sono ancora in attesa di conferme ufficiali. Speriamo bene.
Paolo Colasanti

Autorizzazioni a scrivere sul Blog

2007-03-26T02:12:00.000+02:00

Mi scuso con tutti coloro che hanno fatto richiesta ma solo stasera sono riuscito ad inserirli. Al fine di postare su questo blog si necessita di un invito da parte mia (basta che mi lasciate la vostra mail nei commenti a questo messaggio) e poi di una iscrizione gratuita a google, quando vi arriva il messaggio di invito a scrivere sul blog basta che seguiate tutte le indicazioni in esso contenute e farete parte degli autori del blog. Per qualsiasi problema o chiarimento basta che mi scrivete.
Paolo Colasanti

Ultime notizie

2007-03-26T01:56:00.000+02:00

Ultimamente mi sono molto interfacciato con il nostro cocer interforze ed ho molto apprezzato il loro impegno al fine della stabilizzazione. Loro mi hanno oggi riferito due cose importanti:
1) Il governo si sta muovendo per una stabilizzazione generale del personale precario delle FFAA, stabilizzazione da applicare gradualmente.............. nel senso che ci saranno (si spera) piu scaglini di immissione nel servizio permanente;
2) Probabilmente (la cosa è ancora in discussione) agli AUFP attualmente in servizio sarà concessa una proroga della ferma in attesa di stabilizzazione (chiaramente la stabilizzazione spetta anche agli AUC ed ai VFB).
Spero di tornare presto con conferme "ufficiali" di ciò che vi ho riferito.
Paolo Colasanti
PS: per una eventuale manifestazione stavo pensando alla seconda decade di aprile che ne dite?

Vorrei soltanto ricordare che le leggi ci sono, devono solo essere applicate

2007-03-23T17:17:00.000+01:00

In seduta alla Camera dei Deputati, con la risoluzione 7-00020 sul transito degli Ufficiali in ferma Prefissata dei carabinieri in servizio permanente un On. del quale posso fare il cognome perchè è agli atti e sul sito della Camera, promuovendo l'argomento di cui sopra, il 06 Ottobre 2006 affermava quanto segue:
"L'On. Ascierto, nell’illustrarela risoluzione a sua firma, ricorda che, inattuazione della direttiva europea n. 1999/70/CE, il decreto legislativo 368 del 2001,che regolamenta il lavoro a tempo determinato,tende a porre limiti all’abuso diquesta forma di contratto di lavoro e, inparticolare tende ad evitare che il datoredi lavoro si avvalga indiscriminatamentedella professionalita` dei dipendenti, senzaassumersi gli oneri derivanti dall’assunzionea tempo indeterminato, e che talelavoratore venga lasciato dopo un certoperiodo in una condizione di precarieta` siaeconomica sia morale.Ricorda altresi` che, ai sensi dell’articolo4 del citato decreto legislativo iltermine del contratto a tempo determinatopuo` essere, con il consenso del lavoratore,prorogato solo quando la durata inizialedel contratto sia inferiore a tre anni. Inquesti casi, la proroga e` ammessa una solavolta e a condizione che sia richiesta daragioni oggettive. Con esclusivo riferimentoa tale ipotesi la durata complessivadel rapporto a termine non potra` esseresuperiore ai tre anni. ...Omossis..."
Ebbene, la stessa legge è valevole, ovviamente, anche nei nostri confronti visto che abbiamo comunque lo stesso contratto e appartenenti ugualmente al Decreto Legislativo 8 maggio 2001, n. 215, comma 23.

Interpellanza urgente On. Folena alla Camera

2007-03-22T21:18:00.000+01:00

Atto Camera Interpellanza urgente 2-00426 presentata da PIETRO FOLENA martedì 20 marzo 2007 nella seduta n.130 I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro della difesa, per sapere - premesso che: la legge finanziaria per il 2007 prevede diverse misure di stabilizzazione dei precari dello Stato; il 4 gennaio 2007 l'Ufficio legislativo del Ministero della difesa scrive una nota esplicativa agli Stati Maggiori sui contenuti della finanziaria nella quale, tra l'altro, afferma che il comma 519 «proroga la ferma prefissata degli Ufficiali ausiliari aventi i richiesti requisiti nelle more delle procedure di stabilizzazione»; al comma 519 dell'articolo 1 della legge finanziaria 2007 si stabilisce infatti che: «le amministrazioni continuano ad avvalersi del personale di cui al presente comma, e prioritariamente del personale di cui all'articolo 23, comma 1, del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e successive modificazioni, in servizio al 31 dicembre 2006, nelle more della conclusione delle procedure di stabilizzazione»; la disposizione citata è l'istituzione degli Ufficiali in ferma prefissata di Carabinieri, Guardia di Finanza e forze armate; il 14 gennaio il «I reparto - Personale» dello Stato maggiore della Difesa richiede un «urgente parere» circa la questione allo stesso ufficio legislativo contestando indirettamente l'interpretazione che tale ufficio aveva precedentemente dato; a sostegno delle sue tesi lo Stato Maggiore della Difesa afferma tra l'altro che «l'entità dei potenziali beneficiari [...] scardinerebbe il sistema di reclutamento vigente»; nel medesimo documento si emettono giudizi che gli interpellanti reputano inadeguati per una istituzione militare, anche nei confronti del legislatore; tra questi, che: «le F.A. ritengono all'unanimità estremamente dannoso un meccanismo di stabilizzazione siffatto»; si critica il legislatore perché ha usato una terminologia «atecnica»; si afferma che l'interpretazione della finanziaria «non può basarsi su una mera analisi letterale delle disposizioni»; infine si interpreta la norma solo a favore dei Carabinieri e della Guardia di Finanza, nonostante l'esplicita citazione dell'articolo 23, comma 1, del decreto legislativo n. 215 del 2001 nel quale si istituiscono gli Ufficiali in ferma prefissata anche per le altre forze armate; è stato già bandito, e poi revocato, l'8o concorso per Ufficiali ausiliari in ferma prefissata -: se il Ministro intenda procedere come suggerisce la nota dell'Ufficio legislativo del Ministero della difesa, prorogando la ferma prefissata degli Ufficiali anche per Esercito, Marina Militare ed Aeronautica Militare, e quali misure il Ministro intenda prendere, anche in applicazione della Legge Finanziaria, al fine di ridurre il precariato nelle forze armate anche per i militari di truppa e non crearne di nuovo.
(2-00426) «Folena, Deiana, Duranti, Migliore».

martedì 20 marzo 2007 - Difesa: AN, Trattenere in servizio CC a rischio congedo

2007-03-22T18:09:00.000+01:00

Roma, 20 mar - ''I deputati di Alleanza Nazionale, Filippo Ascierto, Maurizio Gasparri e Pierfrancesco Gamba, sottoscrivendo la risoluzione del presidente della commissione Difesa della Camera Roberta Pinotti per il trattenimento in servizio degli ufficiali in ferma prefissata dell'arma dei carabinieri, hanno chiesto che la risoluzione che sara' votata all'unanimita' da tutti i gruppi parlamentari della commissione difesa preveda il trattamento in servizio anche di tutti gli ufficiali appartenenti al VI corso che altrimenti sarebbero posti in congedo nelle prossime ore''. Lo rende noto il deputato di An Filippo Ascierto in una nota.
''Se cio' non si realizzasse - si legge ancora nel comunicato - questi ufficiali subirebbero un evidente disparita' di trattamento rispetto ai colleghi dei corsi precedenti che sono stati gia' stabilizzati e quindi transitati nel servizio permanente''.
I tre deputati di Alleanza Nazionale hanno quindi sottolineato come la volonta' del Parlamento ''espressa nell'ottobre del 2006 con la risoluzione Ascierto e poi confermata nella recente finanziaria, sia quella di far transitare tutti gli ufficiali che oggi sono in ferma prefissata, in servizio permanente attraverso modalita' che dovranno essere stabilite dal ministero della Difesa''.
''Se cio' non dovesse verificarsi - conclude - sarebbe una grave lesione della volonta' popolare visto la totale convergenza di tutti i gruppi parlamentari sulla questione. Non si puo' disperdere il bagaglio professionale e culturale di questi giovani che hanno deciso di servire lo Stato''.

UFFICIO STAMPA AN CAMERA

Ai posteri l'ardua sentenza ...

Meglio zingaro che AUFP

2007-03-21T21:14:00.000+01:00

Ecco, immancabile un'altra ironica, quanto veritiera e preziosa testimonianza del nostro amico Adolf che ringrazio sentitamente complimentandomi con lui per quanto scrive.
Le sue parole sono vere, che vengono dal profondo del cuore, ma credo che nessuno, meglio di lui sappia descrivere quanto grottesca sia la nostra situazione.
Complimenti Adolf!

http://www.militari.info/forum/viewtopic.php?t=6491